原告撤诉，诉讼费可让被告承担么

1、正常来说，原告撤诉时，诉讼费一般是原告出，而不是被告来承担。根据《诉讼费用交纳办法》，要是案子以调解的方式了结，或者当事人主动申请撤诉，那么案件的受理费会减半收。这也就意味着，原告撤诉时，法院会退还一半诉讼费。因为撤诉是原告主动放弃打官司，不想通过诉讼途径去解决纠纷了，所以原则上这诉讼费得原告自己承担。
2、但要是在打官司过程中，原告和被告就诉讼费是谁来出这件事商量好了，并且这个约定不违反法律规定，那就可以按照他们商量好的让被告来承担。还有，如果被告在案子里过错很明显，原告撤诉时也能和被告谈谈，看看能不能让被告承担一部分或者全部的诉讼费。要是双方谈不拢，那通常就只能还是由原告来掏这个钱。

打官司时原告要是撤诉了，诉讼费一般该由谁出呢？正常来说，原告撤诉，诉讼费由原告承担，而非被告。依据《诉讼费用交纳办法》，以调解结案或者当事人申请撤诉的，案件受理费减半收取。也就是说原告撤诉时，法院会退还一半诉讼费。毕竟撤诉是原告主动放弃打官司，不想通过诉讼解决纠纷了，所以原则上费用得原告出。
但也有例外情况。要是在诉讼中，原被告就诉讼费承担达成了合法的一致约定，那就可以按照约定让被告来承担。还有，如果被告在案件里明显有错等存在特殊情况，原告撤诉时能和被告协商，试着让被告出部分或者全部的诉讼费。要是双方协商不下来，那大概率只能原告自己承担诉讼费了。

原告撤诉时，诉讼费一般由原告承担，而非被告。依据《诉讼费用交纳办法》，以调解方式结案或当事人申请撤诉，会减半交纳案件受理费。也就是说，撤诉时法院会退还一半诉讼费给原告。这是因为撤诉是原告主动放弃诉讼，意味着其不再通过诉讼解决纠纷，所以原则上诉讼费由原告负担。
但要是在诉讼过程中，原被告对诉讼费用承担有一致约定，且不违反法律，那就按约定来，也可以由被告承担。另外，要是被告在案件里有明显过错等特殊情况，原告撤诉时能和被告协商，尝试让被告承担部分或全部诉讼费。若协商失败，那通常只能是原告承担诉讼费。  

一般来说，原告撤诉的时候，诉讼费往往是原告来承担，而不是被告承担。依据《诉讼费用交纳办法》，要是以调解方式结案，或者当事人申请撤诉，案件受理费会减半收取。也就是说原告撤诉时，法院会退还一半诉讼费。毕竟撤诉是原告主动放弃诉讼，说明他不想再通过打官司解决纠纷了，所以原则上诉讼费用得原告出。
但也有例外。要是在打官司过程中，原被告就诉讼费承担达成了一致意见，并且这个约定不违反法律规定，那就可以按照约定让被告来掏这笔钱。还有，如果被告在案件里明显有错，原告撤诉时可以和被告商量，看能不能让被告承担部分或全部诉讼费。要是商量不下来，那大概率就只能原告自己承担了。
这里要提醒大家，很多人以为只要自己起诉了，最后不管什么情况诉讼费都该被告出，这其实是个误区。撤诉是原告的权利，但相应的费用承担得按规定和实际情况来。大家遇到这种事，要清楚自己的权益和可能承担的费用，避免不必要的损失。

在打官司的过程中，有时候原告会选择撤诉。一般来说，撤诉时诉讼费是由原告来承担，而不是被告。这是为什么呢？撤诉是原告主动放弃通过诉讼来解决纠纷的行为，既然是主动放弃，那相应的诉讼费用原则上就该原告自己掏腰包。
按照《诉讼费用交纳办法》的规定，如果是以调解方式结案，或者当事人申请撤诉，案件受理费会减半收取。也就是说，原告撤诉时，法院会退还一半的诉讼费。
不过，也有特殊情况。要是在诉讼期间，原被告双方就诉讼费用谁来承担这件事达成了一致意见，而且这个约定不违反法律规定，那么就可以按照约定让被告承担诉讼费。还有，如果被告在案件里存在明显过错，原告在撤诉时可以和被告商量，试着让被告承担部分或者全部诉讼费。但要是双方商量来商量去都谈不拢，那通常就只能由原告承担诉讼费了。
给大家提个实用的法律建议：在打官司之前，最好先考虑清楚自己的诉求和胜诉的可能性，避免盲目起诉又撤诉，导致自己承担不必要的费用。如果真要撤诉，有被告明显过错等情况时，记得积极和被告协商诉讼费的承担问题，尽量维护自己的权益。