证据不足且过期去起诉能立案吗

1、证据不足且过期去起诉能不能立案，得根据不同情况判断。按照现在实行的立案登记制度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，只要起诉满足几个条件，法院就得立案。这些条件包括原告跟这个案子有直接关系、有明确的被告、有具体的诉求以及相关事实和理由，并且案子属于法院受理民事诉讼的范围，还得归这个法院管。也就是说，就算证据不够，而且事情过去一段时间了，只要符合这些法定立案条件，法院还是会立案的。法院在立案审查的时候，主要看形式上符不符合要求，不会深入去审查证据是不是足够、证据有没有过时效。
2、不过呢，证据不足会对之后的案件审理有影响。打官司的时候，谁提出主张，谁就得拿出证据来。要是证据不够，当事人就没办法充分证明自己说的是对的，最后可能会承担不好的后果，也就是可能会败诉。
3、如果“过期”指的是诉讼时效过期了，在立案的时候，法院不会主动去查这个诉讼时效的问题。但要是对方当事人提出来诉讼时效抗辩，法院查清楚确实没有导致诉讼时效中止、中断或者延长的情况，就会判决不支持原告的请求。
所以，证据不足和过期不影响立案，可对案件的最终结果影响很大。

起诉时证据不足且已过一定时间，还能不能立案呢？这得分情况来说。
按照立案登记制，如果起诉符合相关条件，法院就会立案。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告要和本案有直接利害关系，要有明确的被告，有具体的诉讼请求、事实和理由，案件要属于法院受理民事诉讼的范围，并受该法院管辖。也就是说，即便证据不足，时间过了些，只要达到这些法定立案条件，法院就会给立案。因为立案审查是形式上的审查，不会实质去审查证据是否充足、是否在有效时间内。
不过，证据不足会影响后续案件审理。打官司时，当事人得对自己的主张提供证据。要是证据不够充分，就无法充分证明自己的说法，最终可能要承担败诉的后果。
要是说的“过期”是诉讼时效过期，法院立案时不会主动审查。但如果对方拿诉讼时效过期来抗辩，法院查明又没有诉讼时效中止、中断、延长等情况，就会判决驳回原告的请求。
所以，证据不足且过期不影响立案，但对案件结果影响很大。

证据不足且过期去起诉能否立案，要分情况讨论。
依据立案登记制和《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉符合一定条件，法院就应立案。这些条件包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。所以，哪怕证据不足且已过一定时间，只要满足法定立案条件，法院会立案。因为立案审查是形式审查，不涉及证据充分性和时效性的实质审查。
不过，证据不足会影响后续案件审理。诉讼中，当事人有责任为自己的主张提供证据。证据不足时，当事人可能无法充分证明主张，最终承担败诉的不利后果。
若“过期”指诉讼时效过期，法院立案时不会主动审查。但对方当事人提出诉讼时效抗辩后，法院查明没有诉讼时效中止、中断、延长等情况，会判决驳回原告的诉讼请求。
总之，证据不足且过期不影响立案，却会对案件最终结果造成重大影响。因此，建议起诉前尽量收集充分的证据，同时注意诉讼时效问题，避免后续陷入不利局面。

证据不足且过期去起诉能不能立案，得看具体情况。
按照立案登记制，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，只要起诉符合几个条件，法院就会立案。这些条件包括原告和案子有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求以及事实和理由，并且案子属于法院受理民事诉讼的范围，还得由受诉法院管辖。所以说，就算证据不够，时间也过了一些，只要符合这些法定立案条件，法院还是会立案的。因为立案审查主要是看形式，不会去实质审查证据充不充分、有没有过时效。
不过，证据不足会影响后面的案件审理。在打官司的时候，谁主张什么就得提供相应的证据。要是证据不足，就没办法充分证明自己的说法，最后可能就得承担不好的法律后果，也就是可能会败诉。
要是说的“过期”是指诉讼时效过期了，法院立案的时候不会主动去查诉讼时效的事儿。但要是对方拿诉讼时效来抗辩，法院查清楚没有诉讼时效中止、中断、延长这些情况，就会判决驳回原告的诉讼请求。
总的来说，证据不足和过期不影响立案，但对案件最终结果影响很大。

证据不足还过了一定时间去起诉能不能立案，得具体情况具体分析。
按照咱国家的立案登记制度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，只要起诉的人跟这个案子有直接关系，能明确指出被告是谁，有具体的诉求和事实理由，而且这个案子属于法院能管的民事诉讼范围，也在这个法院的管辖区域内，法院就得立案。也就是说，哪怕证据不够多，或者事情过去一段时间了，只要符合这些法定的立案条件，法院就会给立案。因为法院在立案的时候主要是看形式，不会仔细审查证据是不是足够、是不是在有效的时间内。
不过呢，证据不足很可能会在后面的案件审理中带来麻烦。在打官司的时候，谁提出了主张，谁就得拿出证据来证明。要是证据不够，就没办法充分证明自己的说法，这样一来，很可能会承担不好的法律后果，也就是最后可能会输官司。
要是说的“过期”是指诉讼时效过了，法院立案的时候不会主动去查诉讼时效。但是如果对方提出诉讼时效已经过了，法院一查，发现没有时效中止、中断或者延长这些情况，就会判决不支持原告的请求。
所以，证据不足加上过期，不影响案子立上，但对最终的结果影响可不小。要是遇到这种情况，建议尽早收集能证明自己主张的证据。要是不确定诉讼时效情况，可以咨询专业律师帮忙分析。