婚内协议里,有些约定是没用的,即不产生法律效力,这类约定自始无效。下面讲讲常见的无用约定情形。
限制人身权利的约定是无效的。比如协议规定一方不能提离婚,这限制了公民的离婚自由权,违背了婚姻自由原则,从订立时就没法律效力。
违反公序良俗的约定也无效。像让出轨方在公众场合公开检讨,侵犯了人格尊严,违背公序良俗,不能生效。
免除法定抚养、赡养义务的约定同样无效。例如约定一方不用负担未成年子女的抚养费,可抚养子女是法定义务,这类约定无法产生效力。
损害第三人合法权益的约定也是无效的。要是夫妻双方约定把共同债务都归一方承担,以此逃避对债权人的债务,损害了债权人利益,该约定对债权人不发生效力。
婚内协议要有效,就得符合法律规定,内容不能违反法律、行政法规的强制性规定,不能违背公序良俗,还得是双方真实意思表示。无效约定自始至终没有法律约束力,不存在何时生效的问题。
婚内协议里有些约定是没用的,也就是不产生法律效力,从一开始就没办法生效。下面给大家说说常见的婚内协议无用约定情况。
首先,限制人身权利的约定是无效的。比如协议里规定一方不能提出离婚,这就限制了公民的离婚自由权,违背了婚姻自由原则,所以这个条款从写出来那一刻起就没效力。
其次,违反公序良俗的约定也是无效的。像协议要求出轨方在公众场合公开检讨,这侵犯了人格尊严,违背了公序良俗,自然不能生效。
还有,免除法定抚养、赡养义务的约定无效。举个例子,协议约定一方不用承担未成年子女的抚养费,但抚养子女是法定的义务,这样的约定是没办法生效的。
最后,损害第三人合法权益的约定同样无效。要是夫妻双方约定把共同债务都让一方承担,以此逃避对债权人的债务,损害了债权人的利益,那这个约定对债权人是不产生效力的。
要想婚内协议有效,就得符合法律规定,内容不能违反法律、行政法规的强制规定,不能违背公序良俗,还得是双方真实的意思表示。无效的约定自始至终都没有法律约束力,不存在什么时候生效的问题。大家在签订婚内协议时可得注意,别让自己的约定成了无用功。
在婚姻生活中,很多夫妻会签订婚内协议来保障各自权益,但有些约定是没有法律效力的。
限制人身权利的约定是无效的。比如,有的婚内协议规定一方不能提出离婚,这其实限制了公民的离婚自由权。婚姻自由是法律赋予公民的权利,这种违背婚姻自由原则的条款,从一开始就没有法律效力。
违反公序良俗的约定也不行。像要求出轨方在公众场合公开检讨,这侵犯了他人的人格尊严,违背了社会的公序良俗,所以这类约定无法生效。
免除法定抚养、赡养义务的约定同样无效。抚养未成年子女是父母的法定义务,如果协议里约定一方不用承担抚养费,这样的约定是不能得到法律认可的。
损害第三人合法权益的约定也不具有法律效力。比如夫妻双方为了逃避债务,约定将共同债务全让一方承担,这损害了债权人的利益,债权人不受这个约定的约束。
如果想让婚内协议有效,协议内容必须符合法律规定,不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗,而且得是夫妻双方真实意思的表达。无效的约定自始至终都没有法律约束力,不会产生生效的情况。
给大家的法律建议是,签订婚内协议前最好咨询专业法律人士,确保协议内容合法有效,这样才能真正保障自己的权益。
在婚姻生活里,有些婚内协议中的约定其实是没有用的,也就是不具备法律效力,从一开始就无效,根本谈不上生效。下面给大家说说婚内常见的无效约定情况。
1.限制人身权利的约定是没用的。打个比方,要是协议里规定一方不能提出离婚,这就限制了公民的离婚自由权,和婚姻自由原则相违背,从签协议那一刻起,这个条款就没有法律效力。
2.违反公序良俗的约定也无效。例如协议约定出轨方要在公众场合公开检讨,这种侵犯人格尊严的内容,不符合公序良俗,是不能生效的。
3.免除法定抚养、赡养义务的约定同样无效。比如协议约定一方不用承担未成年子女的抚养费,可抚养子女是法定的义务,这样的约定是没办法生效的。
4.损害第三人合法权益的约定也是无效的。要是夫妻双方约定把共同债务都让一方承担,以此来逃避对债权人的债务,损害了债权人的利益,那么这个约定对债权人是没有效力的。
婚内协议要想有法律效力,就得符合法律规定。协议内容不能违反法律、行政法规的强制规定,不能违背公序良俗,还得是双方真实意愿的表达。无效的约定从开始到结束都没有法律约束力,不存在什么时候生效的问题。
婚内协议不是随便写写就能生效的,有些约定是没用的,不产生法律效力。下面给大家说说常见的无用约定情形。
首先,限制人身权利的约定无效。比如协议里规定一方不能提出离婚,这限制了公民的离婚自由权,违反了婚姻自由原则,从一开始就没效力。
其次,违反公序良俗的约定也无效。像让出轨方在公众场合公开检讨,侵犯了人格尊严,违背公序良俗,这样的约定是不能生效的。
再者,免除法定抚养、赡养义务的约定同样无效。例如约定一方不用承担未成年子女的抚养费,因为抚养子女是法定义务,这类约定没办法生效。
最后,损害第三人合法权益的约定也不行。要是夫妻双方约定把共同债务全推给一方,以此逃避对债权人的债务,损害了债权人利益,这个约定对债权人是不发生效力的。
想要婚内协议有效,得符合法律规定,内容不能违反法律、行政法规的强制性规定,不能违背公序良俗,还得是双方真实意思表示。无效约定自始至终都没有法律约束力。
专业解答民间财产纠纷一般不会直接导致拘留。通常先通过协商、调解或诉讼等方式解决。但如果在纠纷处理过程中,当事人存在妨害民事诉讼的行为,如拒不履行生效判决等,法院可根据情节轻重对其予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的,还会依法追究刑事责任。
专业解答靠放贷为生是否属于犯罪,需视情况而定。若未经监管部门批准,以营利为目的向不特定对象发放贷款,扰乱金融市场秩序,可能构成非法经营罪;若放贷过程中存在暴力催收等违法犯罪行为,也会被追究相应法律责任;合法合规放贷则不构成犯罪。
专业解答民间借贷被起诉后,若当事人未上诉,判决书生效后规定履行期届满,对方可申请强制执行;若上诉,二审判决送达即生效,规定履行期结束可申请。一般整个过程,一审审限普通程序6个月、简易程序3个月,二审审限3个月,之后进入执行程序。
专业解答借贷官司可能存在二审环节。我国实行两审终审制,当事人不服地方人民法院一审判决,可在判决书送达15日内、不服一审裁定可在裁定书送达10日内,向上一级法院上诉。只要在上诉期依法上诉,案件就进入二审,二审法院审查上诉请求相关事实和法律。若未在法定上诉期上诉,一审判决生效,案件无二审。借贷官司有无二审取决于当事人上诉权行使情况。
专业解答高利贷债权转移诉讼是否有效需分情况判断。依据《民法典》,债权人可转让债权,但高利贷中超法定利率标准的利息不受保护。若受让人明知是高利贷仍受让,未超法定利率部分债权转让有效,可诉讼主张,超出部分法院不支持;若受让人不知,知晓后仅能就合法部分主张权利。总之,合法范围内的债权部分诉讼有效,超出部分无效。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯