我朋友A去盗窃了,然后B自称是目击者说看到了我朋友A盗窃,客观上B没有发现我朋友盗窃事实,C不知道我朋友A有盗窃事实?

[律师回复]你好，具体如何定罪量刑需要根据具体情况确定。

[律师回复]那要看笔录及在案的证据情况

[律师回复]你好，后面有法律问题随时沟通

[律师回复]戴少华律师回复，戴少华律师专注于办理刑事辩护，婚姻，工伤案件，民间借贷，交通事故等案件。系安徽省职工维权优秀律师，安徽电视台科教频道维权律师，芜湖市总工会维权律师，芜湖市镜湖区司法局法援律师，华东政法大学毕业，律所副主任。 对方先辱骂、拿筐砸人有过错，你父亲虽拿刀但未伤人，属于民间纠纷引发。刑警传唤是核查案情，不一定必然拘留。接受询问如实讲清对方先动手攻击经过，可提交证人线索，争取认定对方过错，争取从轻处理。可争取对方谅解，调解不成公安才作出治安处罚。

[律师回复]可以控告。对方虚构理由、隐瞒负债，将款项用于挥霍及归还网贷，涉嫌诈骗罪。请尽快整理转账记录、聊天记录等证据，证明其虚构事实及非法占有目的，向公安机关报案。注意与民间借贷区分，及时维权。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复]如果严重可能涉及刑事，需具体沟通

[律师回复]请问一下，您这边是受害方还是嫌疑人方

[律师回复]那就要看对方是否构成正当防卫，若不存在正当防卫的情形的，则可追究对方故意伤害罪刑事责任。

[律师回复]你朋友这情况，不能直接认定成转化型抢劫。法律要求必须是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证，才当场使用暴力或者威胁。盗窃后两三分钟确实算当场，但对方当时只是嬉耍，并不是真在抓捕，你朋友为什么动手就关键了。如果是为了带着财物脱身，对着拦他的人威胁殴打，那很可能被认定成抗拒抓捕，构成转化型抢劫；如果只是被戏弄后恼羞成怒，另起冲突打人，那就不是为保住赃物，应该单独算盗窃罪和故意伤害罪。建议尽快委托律师，把现场经过和真实想法讲清楚，争取不按抢劫定罪。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一沟通。

[律师回复]具体要看您的实际案情，是否存在正当防卫，可以来电咨询

[律师回复]B并非基于发现盗窃事实实施抓捕，属于假想扭送，不属于法律意义上针对盗窃的扭送抓捕。 能否定转化抢劫，关键看A施暴、威胁的主观目的。若A主观上是为抗拒抓捕、窝藏赃物，即便抓捕起因错误，司法实践仍有认定刑法269条转化抢劫的风险。若仅是被无故拉扯后的单纯反抗，则不转化。盗窃单独评价，暴力威胁可另评价故意伤害、寻衅滋事。

[律师回复]一句话总结：仅犯罪时未满18周岁、被判五年以下刑罚且记录封存的，能正常开出无犯罪证明；成年人犯罪记录无法封存，不能开具无犯罪证明。 请咨询广东广信君达律师事务所刘光华律师可帮助到您

[律师回复]掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是指明知是犯罪所得及其产生的收益，而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为，属于《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定的罪名，属于妨害社会管理秩序的犯罪。 非法拘禁罪，指用拘押、禁闭等强制方法非法剥夺他人人身自由。核心看三点：无合法依据、故意剥夺自由、达到严重程度。 属于《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的罪名。

[律师回复]你好，具体什么情况呢？电话详细沟通

[律师回复]你这个咨询还没结束啊