1、债务人和担保人谁的责任更重,不能简单给出答案,得结合具体情形来判断。债务人直接和债务挂钩,要对债务进行首要清偿。债务到期时,债务人得按合同约定或者法律规定还钱。要是债务人不还钱,债权人可以走法律程序,比如强制执行债务人的财产来让其还钱。
2、担保人有一般保证人和连带责任保证人之分。一般保证人有先诉抗辩权,意思是在主合同纠纷没经过审判或者仲裁,并且没对债务人财产依法强制执行到仍不能履行债务之前,一般保证人能拒绝承担保证责任。只有债务人真还不上钱了,一般保证人才要承担责任。而连带责任保证人不一样,债务履行期到了,债务人没还钱,债权人既可以找债务人还钱,也能要求连带责任保证人在保证范围内承担责任。
3、在一般保证的情况下,债务人责任往往更重,因为债权人得先找债务人主张权利。但要是连带责任保证,债权人主张权利时,债务人和担保人的责任程度差不多,债权人可以选向任何一方要全部或者部分债权。
4、总体来看,一般保证里债务人责任通常更重;连带责任保证中,债务人和担保人责任承担的轻重界限没那么清晰。
在债务关系里,很多人搞不清债务人和担保人谁的责任更重,其实这得看具体情况。
债务人是债务的直接负责人,债务到期就得按合同或法律规定还钱。要是不还,债权人能走法律程序,强制用债务人的财产来偿债。
担保人分一般保证人和连带责任保证人。一般保证人有先诉抗辩权,就是说在主合同纠纷没经过审判或仲裁,并且债务人财产被强制执行后仍还不上钱时,一般保证人才承担责任。而连带责任保证人就不一样了,债务到期债务人没还钱,债权人既可以找债务人,也能找连带责任保证人还钱。
在一般保证中,债务人责任更重,因为债权人得先找债务人要钱。但在连带责任保证里,债务人和担保人的责任界限就不那么清晰了,债权人可以随意选择向其中一方索要全部或部分债权。
所以,一般保证里债务人责任通常更重;连带责任保证里,债务人和担保人责任轻重就比较难区分了。要是你在债务担保方面还有疑问,建议咨询专业法律人士。
债务人和担保人谁的责任重得看具体情况。债务人直接承担债务,有首要清偿义务。债务到期了,得按合同约定或法律规定还款。要是不还,债权人能走法律程序,比如强制执行债务人财产来偿债。
担保人分两种,一般保证人和连带责任保证人。一般保证人有先诉抗辩权,主合同纠纷没经过审判或仲裁,且没对债务人财产强制执行就没法偿债时,一般保证人可拒绝担责,等债务人实在还不了,才轮到一般保证人。
连带责任保证人不一样,债务到期债务人没还,债权人既可以找债务人,也能要求连带责任保证人在保证范围内担责。
在一般保证里,债务人责任更重,债权人得先找债务人要钱。连带责任保证中,债权人主张权利时,债务人和担保人责任接近,债权人能随便选一方要全部或部分债权。
一句话,一般保证里债务人责任通常更重;连带责任保证中,两者责任轻重界限不那么明显。要是遇到债务问题,债权人要明确担保类型,选合适的方式主张权利;债务人和担保人都要清楚自己责任,避免不必要的法律风险。
债务人和担保人谁的责任更重,不能直接下结论,得看具体情形。
债务人是债务的第一责任人,债务到期了,就得按照合同约定或者法律规定还钱。要是债务人不还钱,债权人能通过法律手段,比如强制执行债务人的财产,让他把钱还上。
担保人有一般保证人和连带责任保证人两种。一般保证人有个“先诉抗辩权”,简单说就是,只有在主合同纠纷经过法院审判或者仲裁,并且对债务人的财产强制执行后,债务人还是还不上钱,一般保证人才要承担责任。在这之前,一般保证人可以拒绝承担责任。而连带责任保证人就不一样了,债务到期债务人没还钱,债权人既可以找债务人还钱,也能要求连带责任保证人在保证范围内还钱。
这么看来,如果是一般保证,债务人的责任更重些,因为债权人得先找债务人要钱。但要是连带责任保证,债务人和担保人的责任差别就没那么大了,债权人可以随便选一个,要求对方还全部或者部分钱。
所以,一般保证里,通常债务人责任更重;连带责任保证中,债务人和担保人谁的责任更重,就没那么好区分了。
在债务关系里,债务人和担保人谁的责任更重不能简单下结论,得看具体情况。
债务人是债务的直接负责人,就好比借了别人钱,到了约定还钱的日子,就得按照合同或者法律规定把钱还上。要是债务人耍赖不还,债权人就可以通过法律手段让他还钱,像拍卖债务人的房子、车子等财产来抵债。
担保人有一般保证人和连带责任保证人两种。一般保证人有个“先诉抗辩权”,简单说就是,在法院没审判或者仲裁,也没把债务人的财产强制执行来还钱之前,一般保证人可以不承担责任。只有等确定债务人实在还不出钱了,一般保证人才要帮忙还钱。而连带责任保证人就不一样了,债务到期债务人没还钱,债权人既可以找债务人要钱,也能找连带责任保证人在保证的范围内还钱。
要是一般保证,债务人的责任就更重些,因为债权人得先找债务人要钱。但要是连带责任保证,债务人和担保人的责任在债权人要钱时差不多,债权人想找哪方要都行,可以要全部也可以要一部分。
给大家提个实用建议,要是当债务人,一定要按时还钱,不然会有法律麻烦。要是当担保人,得弄清楚自己是哪种保证,一般保证相对责任小点,连带责任保证责任就大了,做决定前要慎重考虑。
专业解答拍卖房子以前欠的物业费,一般由原业主承担。这是由于债务随不动产所有权人而产生,原业主在拥有该房子期间形成了物业费债务。不过若拍卖公告有特别约定由买受人承担,或法院裁定要求买受人负担,也可能由买受人负责缴纳欠费。
专业解答一般而言,物业无权停业主水电。供水、供电合同主体是业主与供水、供电公司,依《民法典》,用电或用水人逾期不缴费,经催告仍不支付,供水、供电公司可按程序中止供应,但物业无此权利。业主欠缴物业费,物业应合法解决,擅自停水停电致业主损失需担责。若水电自管且合同有约定,依约处理。
专业解答收费停车场内车被划,停车场是否担责需视情况而定。若停车场与车主形成保管合同关系,且停车场存在保管不善的过错,如安保措施不到位等,停车场应担责;若停车场能证明已尽到合理注意义务,则可能无需担责。
专业解答车辆停在园区玻璃损坏,物业是否有责任需分情况。若物业依合同约定尽到安全保障等管理义务,如设监控、安排巡逻,通常无责;若因物业未履行相关义务,像监控损坏未修、安保巡逻缺失等致车辆玻璃损坏,物业需承担一定责任。
专业解答邻居找事儿物业不管时,可先收集邻居滋事的证据,如视频、照片、聊天记录等。之后可向街道办、居委会等基层组织反映,请求调解;若问题仍未解决,还可报警,通过警方介入处理;也能考虑走法律途径,向法院起诉邻居和物业,维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯