重大责任事故罪主观上是不是故意的

重大责任事故罪在主观方面呈现的是过失状态，并非故意。过失又可细分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。

疏忽大意的过失，简单来说，就是行为人本来有能力预见到自己的行为可能会给社会带来危害后果，却因为粗心大意而没能预见。就拿工厂工人来说，按照规定，操作机器前要对其进行检查和维护，可有的工人疏忽了这一点，没有去检查，结果机器出故障引发了重大事故，这就是典型的疏忽大意的过失。

过于自信的过失则是，行为人已经意识到自己的行为可能会造成危害社会的结果，却盲目相信自己有办法避免，最终还是让危害结果发生了。比如建筑工地的负责人，明明知道工地的安全防护措施存在隐患，却觉得工人经验丰富、技能娴熟，不会出问题，结果还是发生了重大事故，这就是过于自信的过失。

要是行为人主观上是故意的，也就是清楚自己的行为会危害社会，还希望或者放任这种危害结果出现，那就不构成重大责任事故罪，而是可能构成其他故意犯罪了。

从法律角度给出建议，对于企业和相关责任人，要加强安全意识培训，严格按照规定操作，定期检查设备和安全措施。一旦发生事故，要积极配合调查，勇于承担责任。这样才能避免陷入重大责任事故罪的法律风险。

1、重大责任事故罪在主观方面是过失，而不是故意。
2、过失包含疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失指的是，行为人本来应该能预见到自己的行为可能会给社会造成危害后果，却因为粗心大意而没有预见。就拿工厂工人来说，操作机器时按规定要对机器进行检查和维护，可有的工人疏忽了没去检查，结果机器故障引发重大事故，这就是疏忽大意过失的情况。
3、过于自信的过失是说，行为人已经预见到自己的行为可能会危害社会，但却盲目相信能够避免，最终还是发生了危害结果。像建筑工地负责人，明明知道工地的安全防护措施有隐患，却觉得工人有经验和技能能避免事故，可还是出了重大事故，这就属于过于自信的过失。
4、要是行为人主观上是故意的，也就是明知道自己的行为会危害社会，还希望或者放任危害结果发生，那可能就构成其他故意犯罪，而不是重大责任事故罪了。由此可见，重大责任事故罪属于过失犯罪。

在重大责任事故罪中，主观方面是过失而非故意。过失又分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。

疏忽大意的过失，就是行为人本应该预见自己的行为可能危害社会，但因为疏忽没预见。像工厂工人操作机器时，按规定得检查维护机器，可他疏忽没做检查，结果机器故障引发重大事故，这就是疏忽大意的过失。

过于自信的过失，是行为人已预见自己行为可能危害社会，却轻信能避免，最终还是发生了危害结果。例如建筑工地负责人，明知工地安全防护有隐患，却觉得工人经验技能能避免事故，结果仍发生重大事故，这就属于过于自信的过失。

要是行为人主观是故意，也就是明知行为会危害社会，还希望或放任结果发生，那就可能构成其他故意犯罪，而非重大责任事故罪。所以，判断是否构成重大责任事故罪，需看主观上是否为过失犯罪，这一点在司法实践中十分关键。

重大责任事故罪主观方面是过失，不是故意。过失包含疏忽大意的过失和过于自信的过失。

疏忽大意的过失，是说行为人本应预见自己行为可能危害社会，却因疏忽没预见。像工厂工人操作机器，按规定要检查维护机器，可因疏忽没检查，机器故障引发重大事故，这就是疏忽大意的过失。

过于自信的过失，指行为人已预见行为可能危害社会，但轻信能避免，结果还是发生了。例如建筑工地负责人明知工地安全防护有隐患，觉得工人经验和技能能避免事故，结果仍发生重大事故，这就属于过于自信的过失。

要是行为人主观是故意，也就是明知行为会危害社会，还希望或放任结果发生，那就可能构成其他故意犯罪，而非重大责任事故罪。所以，重大责任事故罪在主观上属于过失犯罪。

对于企业和个人来说，要避免重大责任事故罪，需严格遵守相关规定和操作流程，加强安全意识和风险防范。一旦发生事故，要及时采取措施减少损失，并配合调查处理。

重大责任事故罪，它在主观方面是过失，而不是故意。这里的过失包含了疏忽大意的过失和过于自信的过失这两种情况。

先说疏忽大意的过失。就是说，行为人本应该能预见到自己的行为可能会给社会带来危害结果，却因为疏忽大意没预见。像工厂里的工人，按照规定是要对机器进行检查和维护的，但他疏忽了，没去检查，结果机器出故障引发了重大事故，这就是疏忽大意的过失。

再看过于自信的过失。这种情况是行为人已经预见到自己的行为可能产生危害社会的结果，可他轻信自己能避免，最后还是发生了这种结果。比如建筑工地的负责人，明明知道工地的安全防护措施有隐患，却觉得工人有经验和技能，能避免事故发生，可最终还是出了重大事故，这就属于过于自信的过失。

要是行为人主观上是故意的，也就是明知道自己的行为会危害社会，还希望或者放任这种结果发生，那可能就构成其他的故意犯罪，而不是重大责任事故罪了。所以，重大责任事故罪在主观上属于过失犯罪。