有过错责任需不需要承担证明责任

我国民事诉讼一般遵循“谁主张，谁举证”原则。要是当事人主张对方有过错责任，通常就得承担证明责任。

具体来说，一方提出对方有过错且应担责的诉求，就得拿出证据证明对方有过错行为、该行为导致了损害结果，以及过错行为和损害结果之间有因果关系。像侵权纠纷里，主张对方侵权的一方，要证明侵权人有违法行为、主观上有过错、自己受了损害，还有违法行为和损害之间有因果联系。

但有些特殊情况，实行举证责任倒置。比如环境污染侵权纠纷、医疗损害责任纠纷等案件，法律规定由侵权人证明自己无过错，或者其行为和损害结果之间无因果关系。

总的来说，一般是主张过错责任的一方承担证明责任。但在法律规定的特殊情形下，证明责任会倒置。遇到纠纷时，当事人要先判断是否属于特殊情况，若不是，就要积极收集证据证明自己的主张；若是特殊情况，可关注对方是否能完成举证。

在我国民事诉讼里，一般是“谁主张，谁举证”。也就是说，如果当事人觉得对方有过错责任，那通常就得自己来证明。

具体来讲，要是一方提出对方有过错，还得让对方承担责任，那这一方就得拿出证据，证明三件事。一是对方有过错行为，二是这个过错行为造成了损害结果，三是过错行为和损害结果之间有因果关系。就拿侵权纠纷来说，主张对方侵权的人，要证明侵权人有违法行为，主观上有过错，自己受到了损害，而且违法行为和损害之间有因果联系。

但也有特殊情况，会实行举证责任倒置。像环境污染侵权纠纷、医疗损害责任纠纷这类案件，法律规定由侵权人来证明自己没有过错，或者证明自己的行为和损害结果之间没有因果关系。

总的来说，一般情况下，主张对方有过错责任的人要承担证明责任。但遇到法律规定的特殊情况，证明责任就会反过来，由另一方来承担。

在我国的民事诉讼里，有一个很重要的原则叫“谁主张，谁举证”。简单来说，就是谁提出了一个说法，谁就得拿出证据来证明这个说法是对的。要是有人说对方有过错，得承担责任，那这个人就得负责拿出证据。

具体来讲，要是一方说对方有过错并且要对方担责，就得证明三件事。一是证明对方确实做了有过错的事；二是证明因为对方的这个过错行为，自己受到了伤害；三是要证明对方的过错行为和自己受到的伤害之间是有因果关系的。就拿侵权纠纷举例，说对方侵权的那个人，要拿出证据证明对方做了违法的事，对方是故意或者有疏忽的，自己确实受到了伤害，而且这个伤害就是对方的违法行为造成的。

不过呢，也有一些特殊情况。在像环境污染侵权纠纷、医疗损害责任纠纷这类案件中，就不用主张的一方来证明对方有过错了，而是让侵权的人来证明自己没有过错，或者证明自己的行为和对方受到的伤害之间没有因果关系。这就是举证责任倒置。

所以大家在遇到民事诉讼的时候，一般是谁说对方有过错，谁就得想办法找证据。但要是遇到法律规定的特殊情况，证明的责任就会转到对方身上。建议大家遇到纠纷，提前了解相关法律，看看自己的情况适用哪种举证规则，必要时可以找律师帮忙。

1、国内民事诉讼，一般是“谁提主张，谁来举证”。要是当事人说对方有过错，得承担责任，那通常就得自己拿出证据来证明。
2、打个比方，一方说对方有过错，得担责，这时候就得拿出证据，证明对方有过错行为，这个行为造成了损害结果，而且过错行为和损害结果之间是有因果关系的。就像侵权纠纷里，说对方侵权的那一方，要证明侵权的人做了违法的事，主观上有过错，自己受到了损害，并且违法行为和损害之间有因果联系。
3、但有些特殊情况，举证责任是反过来的。像环境污染侵权纠纷、医疗损害责任纠纷这类案子，法律规定得由侵权人来证明自己没过错，或者自己的行为和损害结果没啥因果关系。
4、总之，通常主张对方有过错要担责的一方得负责证明，但法律规定的特殊情况，证明责任就颠倒过来了。

在我国打民事官司，通常是谁提主张谁举证。要是你觉得对方有过错，得承担责任，那你就得拿出证据来。具体要证明啥呢？得证明对方有过错行为，这个过错行为造成了损害结果，而且两者之间有因果关系。就拿侵权纠纷来说，你觉得对方侵权，就得证明人家有违法行为，主观上有过错，你自己受到了损害，并且违法行为和损害之间有关联。

但也有特殊情况，就是举证责任倒置。像环境污染侵权纠纷、医疗损害责任纠纷这类案子，法律规定得由侵权人证明自己没有过错，或者证明自己的行为和损害结果之间没有因果关系。

总结来说，一般情况下，你主张对方有过错责任，就得自己负责证明。但要是遇到法律规定的特殊情形，证明责任就会反过来，由对方来承担。要是你在实际生活中遇到类似法律问题，情况比较复杂，建议咨询专业法律人士，以便更好地维护自己的权益。