未开庭的诉讼费由谁来出

在打官司还没开庭的时候，诉讼费由谁来掏得看不同情况。

要是当事人主动申请撤诉，那按照法律，案件受理费就得原告或者上诉人来出，而且是减半交。这是因为撤诉是当事人自己不想打官司了，所以得承担一部分费用。

当法院用简易程序审理案子，就算还没开庭，之后当事人撤诉，诉讼费也是减半收，钱由原告出。

要是因为管辖权异议成立，案子被移送到其他法院，之前交的受理费会退回来，也就不存在谁承担费用的事儿了。

要是当事人达成了调解协议，还经过了法院确认，那诉讼费谁出可以由双方商量着来。要是商量不拢，就由法院来定。

要是法院裁定驳回起诉，那案件受理费就由原告承担；要是裁定驳回上诉，就由上诉人承担。

所以，在没开庭的阶段，诉讼费到底谁来承担，得看诉讼到了哪一步、当事人做了啥，还有法院的裁定结果。给大家提个实用建议，打官司前最好了解清楚诉讼费的相关规定，遇到要撤诉、调解等情况时，提前考虑好费用问题，避免不必要的损失。在和对方协商诉讼费承担时，要保留好相关证据，要是协商不成由法院决定，也要积极配合法院工作。

1、没开庭时，诉讼费该由谁承担，得看不同的情况。要是当事人自己申请撤诉，按法律规定，案件受理费就由原告或者上诉人出，而且费用减半。这是因为撤诉是当事人主动不想打官司了，所以得承担一部分费用。
2、要是法院用简易程序来审理案子，还没开庭，哪怕之后当事人撤诉，诉讼费同样减半，由原告来承担。
3、要是因为管辖权方面有问题，案子得移到别的地方去审，那之前交的受理费会退回来，也就不存在谁承担的事儿了。
4、要是当事人达成了调解协议，还得到了法院认可，诉讼费由谁出可以由双方商量。要是商量不拢，就由法院来决定。
5、要是法院裁定不受理起诉，那案件受理费由原告出；要是裁定驳回上诉，就由上诉人出。

未开庭时，诉讼费到底由谁承担，要根据案子的具体进展、当事人的做法还有法院的裁定来定。

在打官司还没开庭时，诉讼费谁来承担得看具体情况。

要是当事人主动申请撤诉，那案件受理费就由原告或者上诉人出，而且费用减半。毕竟撤诉是当事人自己主动放弃诉讼，承担点费用也合理。

要是法院按简易程序审理案件，就算没开庭，之后撤诉了，诉讼费同样减半，由原告承担。

要是因为管辖权异议成立，案件被移送到其他法院，之前交的受理费会退还，也就不存在谁承担的问题。

要是当事人达成了调解协议，还得到了法院确认，那诉讼费由双方商量着来；要是商量不拢，就由法院来决定。

要是法院裁定驳回起诉，案件受理费就得原告出；裁定驳回上诉的，就由上诉人承担。

所以，没开庭时诉讼费到底谁承担，得看诉讼到哪一步了、当事人做了啥，还有法院的裁定。要是遇到复杂情况拿不准，建议咨询专业人士。

未开庭时，诉讼费承担要分不同情形确定。

当事人申请撤诉，按法律规定，案件受理费由原告或上诉人负担，且减半交纳。这是因为撤诉是当事人主动放弃诉讼，所以要承担一定费用。

法院适用简易程序审理案件，即便之后撤诉，未开庭时诉讼费同样减半收取，由原告承担。

若管辖权异议成立，案件移送，之前已交纳的受理费会退还，不存在谁承担的问题。

当事人达成调解协议并经法院确认，诉讼费承担可由双方协商确定；协商不成，由法院决定。

法院裁定驳回起诉，案件受理费由原告负担；裁定驳回上诉，由上诉人负担。

总之，未开庭时诉讼费承担要依据诉讼进展、当事人行为及法院裁定等来确定。建议当事人在诉讼过程中，了解相关法律规定，遇到撤诉、调解等情况，提前考虑诉讼费承担问题。若对诉讼费承担有疑问，可咨询专业律师，避免不必要的费用支出。

未开庭时，诉讼费由谁承担得看不同情形。

如果当事人申请撤诉，按照法律，案件受理费由原告或者上诉人出，但会减半收取。这是因为撤诉是当事人自己主动放弃打官司，所以要承担一部分费用。

要是法院用简易程序审理案子，就算还没开庭，之后当事人撤诉了，诉讼费同样减半，还是由原告承担。

要是法院判定管辖权异议成立，案件要移送到别的地方审理，那之前交的受理费会退还，也就不存在谁承担费用这回事了。

另外，要是当事人达成了调解协议，还得到了法院认可，那诉讼费由谁出双方可以商量着来；要是商量不拢，就由法院来决定。

要是法院裁定驳回起诉，案件受理费就由原告出；要是裁定驳回上诉，就由上诉人出。

总之，未开庭时诉讼费到底由谁承担，要根据具体的诉讼情况、当事人做了啥，还有法院的裁定来确定。大家在遇到这种情况时，要多留意自身所处的状况，清楚自己该承担什么费用。