担保人被起诉后是否要前往法院

法律分析：
（1）担保人被起诉后，收到法院传票时，出席庭审既是权利也是义务。出庭能保障自身合法权益，可在法庭上对原告主张进行抗辩，还能提供证据证明自身不应承担或应部分承担担保责任。
（2）若能证明主合同存在欺诈、胁迫等导致担保合同无效的情形，担保人可据此维护自身权益。
（3）担保人无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。缺席时担保人无法为自己辩解，法院会依据原告提供的证据和陈述进行裁决，可能作出对担保人不利的判决。

提醒：
担保人被起诉后应积极出庭，若情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）积极出庭。收到法院传票后，按时前往法院参加庭审，这既是权利也是义务。在法庭上对原告主张进行抗辩，提出自己的观点和理由。
（二）收集证据。收集能证明自身不应承担或应部分承担担保责任的证据，比如主合同存在欺诈、胁迫等导致担保合同无效的相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。此规定表明，若担保人无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决，体现了出庭参与诉讼的重要性。

1.担保人被起诉后，应前往法院。收到传票后，出庭是权利也是义务。
2.出庭可保障自身权益，能在法庭上抗辩原告主张，提供证据证明自身不应或部分承担担保责任，如证明主合同存在欺诈、胁迫使担保合同无效。
3.无正当理由拒不到庭，法院会缺席判决。担保人无法辩解，法院依据原告证据和陈述裁决，可能对其不利。因此，要积极参与诉讼。

结论：
担保人被起诉后最好前往法院，积极参与诉讼以维护自身权益。
法律解析：
根据法律规定，当担保人收到法院传票后，出席庭审既是权利也是义务。出庭可以让担保人在法庭上对原告的主张进行抗辩，通过提供证据来证明自己不应承担或只需部分承担担保责任，像证明主合同存在欺诈、胁迫等使担保合同无效的情形。相反，如果担保人无正当理由拒不到庭，法院会进行缺席判决。在这种情况下，担保人失去了为自己辩解的机会，法院只能依据原告提供的证据和陈述来裁决，很可能会作出对担保人不利的判决。因此，为了保障自身合法权益，担保人被起诉后应积极前往法院参与诉讼。如果在这方面有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获得更准确的法律建议和帮助。

担保人被起诉后应积极前往法院参与诉讼。这既是当事人的权利也是义务，出庭能保障自身合法权益，可在法庭上对原告主张进行抗辩，提供证据证明自身不应承担或应部分承担担保责任，如证明主合同存在欺诈、胁迫等导致担保合同无效的情形。

若担保人无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。此时担保人无法为自己辩解，法院会依据原告提供的证据和陈述进行裁决，可能作出对其不利的判决。

建议担保人在收到法院传票后，第一时间收集相关证据，如主合同签订时的情况、担保合同的具体条款等。积极准备答辩状，明确自身的观点和主张。按时出庭，在庭审中合理表达自己的意见，维护自身合法权益。