民间放高利贷，担保人还不上钱怎么办

法律分析：
（1）民间借贷利率有法律保护上限，超出部分利息不受法律保障，借贷双方约定利率时需在合法范围内。
（2）担保类型不同，担保人承担责任方式有别。一般保证中，在特定条件下担保人可拒绝担责；连带责任保证里，债权人可选择要求债务人或担保人承担责任。
（3）债权人起诉时，法院会审查担保合同效力与利率合法性。若担保人无偿还能力，法院可能终结本次执行程序，但债权人发现其有财产时可随时申请恢复执行。
（4）担保人承担责任后，依法有权向债务人追偿。

提醒：借贷双方约定利率要合法合规，担保人在提供担保时应明确自身担保类型和责任，若遇纠纷建议咨询专业法律意见。

（一）在民间借贷中，若约定利率超法律保护上限，债权人应主动将利率调整至合法范围，避免超出部分利息不受保护。
（二）当担保人无法偿还债务，若为一般保证，担保人可在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，拒绝承担保证责任；若为连带责任保证，债权人可选择要求债务人或担保人承担责任。
（三）债权人起诉时，要确保担保合同有效且利率合法。
（四）若担保人确实无能力偿还，债权人可等其有可供执行财产时，随时申请恢复执行。
（五）担保人承担责任后，要及时向债务人追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

1.民间借贷利率超法律保护上限，超出利息不受保护。
2.担保人无法偿债时，先确认担保类型。一般保证的，主合同纠纷未经审判、仲裁及债务人财产强制执行前，担保人可拒担责；连带责任保证的，债权人可要求债务人或担保人担责。
3.债权人起诉，法院审查合同效力和利率。担保人无能力偿还，法院或终结执行。发现财产可再申请执行。
4.担保人担责后可向债务人追偿。

结论：
民间借贷中约定利率超法律保护上限，超出利息不受保护。一般保证的担保人在特定条件下可拒绝担责，连带责任保证的债权人可要求担保人担责。起诉后法院审查合同和利率，无能力偿还或终结执行，有财产可恢复执行，担责后担保人可追偿。

法律解析：
依据民法典规定，民间借贷利率有明确保护上限，超出这一上限的部分不受法律维护。对于担保类型，区别在于一般保证的担保人享有先诉抗辩权，只有在主合同纠纷经审判或仲裁，且对债务人财产强制执行仍不能偿债时才需担责；而连带责任保证的债权人可直接要求担保人在保证范围内担责。债权人起诉时，法院会关注担保合同效力和利率合法性。若担保人实在无能力偿还，法院会终结本次执行程序，但后续发现其有财产，债权人可随时申请恢复执行。担保人承担保证责任后，依法有权向债务人追偿。如果在民间借贷和担保方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.民间借贷中约定利率超法律保护上限，超出利息不受保护。担保分一般保证和连带责任保证，前者在主合同纠纷未经审判或仲裁、债务人财产未依法强制执行仍不能履行债务前，担保人可拒绝担责；后者债权人可要求债务人或担保人担责。
2.债权人起诉时，法院审查担保合同效力和利率合法性。若担保人无能力偿还，法院可能终结本次执行程序。
3.后续债权人发现担保人有可供执行财产可随时申请恢复执行。担保人承担责任后，有权向债务人追偿。

建议债权人在借贷时明确约定担保类型，确保利率合法。担保人应充分了解担保责任和风险。债务人应积极履行债务，避免牵连担保人。