离婚官司中法官审判不合适该怎么办

法律分析：
（1）审判中发现法官应回避却未回避，可依法申请其回避，这能保障审判的公正性，避免可能出现的利益关联影响判决。
（2）若认为法官在证据采信、法律适用等实体方面有误，一审判决未生效时，可在上诉期内向上级法院上诉，由上级法院重新审理，上级法院会对原审审判进行全面审查。
（3）若判决已生效，可申请再审，但需提供新证据或证明原审存在严重程序违法、适用法律错误等情形，再审是对已生效错误判决的一种纠正途径。
（4）还可向法院内部纪检监察部门反映情况，要求调查处理，这有助于规范法官的审判行为。

提醒：采取这些措施需有合理依据和证据，不同案情对应解决方案有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）审判中法官应回避却未回避，依法申请其回避。
（二）一审判决未生效，认为法官在证据采信、法律适用等实体方面有误，在上诉期内向上一级法院上诉，说明原审法官审判不当之处及理由，由上级法院重审。
（三）判决已生效，可申请再审纠正错误，要提供新证据或证明原审有严重程序违法、适用法律错误等情况。
（四）向法院内部纪检监察部门反映情况要求调查处理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：
（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；
（二）与本案有利害关系的；
（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。

1.审判中，若发现法官应回避却未回避，可依法申请其回避。
2.一审判决未生效，觉得法官在证据采信、法律适用等方面有误，可在上诉期向上级法院上诉，说明原审不当之处与理由，等待重审。
3.判决生效后，可申请再审纠错，但要提供新证据或证明原审有严重程序违法、法律适用错误等情况。
4.还能向法院纪检监察部门反映，要求调查处理。

结论：
在离婚官司中认为法官审判不合适，可依不同情况采取申请法官回避、上诉、申请再审、向纪检监察部门反映等措施。
法律解析：
在离婚官司里，如果审判中法官存在应回避却未回避的情况，当事人有权依法申请其回避。要是觉得法官在证据采信、法律适用等实体方面审判有误，一审判决未生效时，可在上诉期内向上级法院上诉，说明原审法官审判不当之处及理由，由上级法院重新审理；若判决已生效，则可通过申请再审来纠错，不过要提供新证据或证明原审存在严重程序违法、适用法律错误等情形。此外，还能向法院内部的纪检监察部门反映情况要求调查处理。这些措施为当事人维护自身合法权益提供了法律途径。如果在实际生活中遇到类似问题，不知如何操作，欢迎向专业法律人士包括我咨询，以获得准确有效的法律帮助。

在离婚官司中若认为法官审判不合适，可从程序和实体方面采取应对措施。若审判中法官应回避却未回避，可依法申请其回避。若认为法官在证据采信、法律适用等实体方面审判有误，在一审判决未生效时，可在上诉期内向上一级法院上诉，阐述原审法官审判不当之处及理由，由上级法院重新审理。若判决已生效，可申请再审纠正错误，需提供新证据或证明原审存在严重程序违法、适用法律错误等情况。

建议如下：
1.及时掌握法官应当回避的情形，一旦发现立即申请，避免错过时机。
2.上诉或申请再审时，要准备充分的证据和合理的理由，确保诉求有说服力。
3.向法院内部纪检监察部门反映情况时，提供详细准确的信息，以便调查处理。