共同贷款诈骗没获利，只得前期佣金会怎么判?

[律师回复]可以详细沟通处理咨询。

[律师回复]上海目前的规定，诈骗6000元以上10万元以下，判处三年以下有期徒刑或拘役。诈骗10万元以上50万元以下，判处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复]你好，马上安排助理给您解答

[律师回复]可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复]可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复]具体需要了解一下您的实际案情，可以来电咨询

[律师回复]你想咨询什么？。。。。

[律师回复]诈骗4万元的判刑结果，会结合各地的数额认定标准和具体案情有所区别，具体可以参考以下法律规定和实务情况： 1. 基础量刑区间 根据最高法、最高检的诈骗案件司法解释，诈骗公私财物价值3千-1万元以上属于“数额较大”，3万-10万元以上属于“数额巨大”。 - 多数经济发达地区将“数额巨大”的起点设定在6万元以上，这种情况下诈骗4万元属于数额较大，对应《刑法》266条的规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 - 部分经济欠发达地区将“数额巨大”的起点设定在3万元，这种情况下诈骗4万元属于数额巨大，会在三年以上十年以下有期徒刑的区间内量刑，并处罚金。 2. 影响最终量刑的关键情节 - 从轻/减轻情节：主动自首、有立功表现、全额退赃退赔、取得被害人谅解、自愿认罪认罚，这些情况都可以让法院从轻甚至减轻处罚，部分情节较轻的案件还可能适用缓刑。 - 从重情节：属于累犯、诈骗老年人/残疾人等弱势群体、通过高科技手段实施诈骗、造成被害人自杀或精神失常等严重后果，法院会在对应量刑区间内从重判处。 温馨提示：以上内容仅供参考，具体的判决结果需要结合案件实际情况和当地司法标准，以法院的最终生效判决为准，必要时可以委托专业法律人士提供辩护帮助。

[律师回复]诈骗罪的成立与其是否有资产没有必然联系，只要达到诈骗罪的构成要件就会被认定为诈骗罪

[律师回复]您好，有什么可以帮您

[律师回复]主动投案并如实供述可认定自首，从轻或减轻处罚，检举他人可立功。建议尽快委托律师。

[律师回复]可以去争取缓刑，有需要律师介入的可以跟我联系

[律师回复]案件什么情况 大概说下 看能不能帮到你

[律师回复]你好可以具体说一下情况

[律师回复]诈骗案不能提刑事附带民事诉讼，只能通过追缴、责令退赔路径。刑诉法解释第176条、刑法第64条 。 一、侦查阶段公安追赃款 紧急止付、冻结涉案账户 报案第一时间申请止付涉案收款银行卡、支付宝等，阻断资金转移；公安查询完整资金流水，固定资金去向 。 被害人主动提交完整转账凭证、账号线索，书面申请查封、冻结嫌疑人本人名下：银行卡、支付宝等、房产、车辆、股权。 促成嫌疑人/家属主动退赃退赔。侦查、审查起诉阶段退赔效果最好；判决后再退赔动力大幅下降。 赃款流向第三人：赃款转给第三方，以下情形可追缴： ①第三人明知是诈骗赃款仍然接收；②无偿取得；③明显低价取得；④源于非法债务。 善意合法取得，不能追缴 。 审前返还财物：权属清晰、不影响诉讼，可提前将已追回款项发还给被害人 。 二、检察院审查起诉阶段 被害人损失登记：向检察院提交书面《被害人损失登记及退赔申请》，提交转账证据，确认你的被骗金额纳入犯罪认定金额。 认罪认罚联动退赔：检察官将是否退赃退赔作为量刑重要条件，督促嫌疑人、家属筹款退赔 。 监督公安追赃：如果公安应当查财产而未查，可以书面申请检察院监督侦查，要求继续查询财产线索、追查赃款去向。 量刑建议中明确：责令退赔被害人全部损失。 三、法院审判阶段法院 庭审书面申请，判决主文写明责令退赔 开庭向法庭提交书面申请，要求判决书判项写明：责令退赔被害人XX元。是强制执行依据。 法庭调解退赔：法官主持调解，被告人、家属当庭退赔，可从轻量刑。 继续追缴涉案财物、赃款投资收益 赃款用来买房、买车、投资，对应的财产、收益，法院可以追缴；赃款与合法财产混同，追缴对应份额 。 四、强制执行阶段 刑事判决生效后，刑事法官直接移送执行局强制执行。被害人可提交书面申请，催促移送执行，提供被执行人财产线索（房产、车辆、银行卡、支付宝等、公积金、到期债权等） 。 执行局可以：查询、冻结、划扣、查封拍卖；对被执行人限制高消费、纳入失信。 向第三人追缴赃款 执行程序中，发现赃款被第三人无偿/恶意取得，向执行法院提交书面申请，申请裁定追缴第三人取得的涉案财物。 参与案款分配：多名被害人，追缴回来案款，按比例分配。 终本之后的救济 终本≠案件结束；发现新财产线索，随时申请恢复执行； 执行怠于履职，向同级检察院申请执行监督； 生活特别困难，符合条件，可申请国家司法救助（不是全额赔钱，是救助补助） 。 五、特殊情形：刑事途径走不通时的民事补充路径 前提：刑事无法追到位，且有适格民事责任主体。 共同侵权另行民事诉讼：第三人虽没有被刑事追责，但民事上存在过错（如担保、共同欺骗、违规出借账户存在过错），可单独提起民事诉讼追究民事赔偿责任，只能起诉其他有过错第三人。