15年前所出欠条当下是否还有效力

法律分析：
（1）欠条的效力分两方面来看。若欠条本身符合法律规定，是各方真实意愿表达，且无违法内容，那么欠条本身其实一直有效。

（2）然而在诉讼时效上，一般民事纠纷诉讼时效为三年。要是还款期限届满已过较长时间，如15年，并且中间不存在诉讼时效中断、中止情形，债务人就能提出诉讼时效抗辩，这样债权人可能会丧失胜诉权。

（3）若期间债权人向债务人主张过权利，像书面催款、短信微信催款等，会造成诉讼时效中断，中断起诉讼时效重新计算。同时，若债务人自愿履行债务，之后不能以诉讼时效已过为由要求返还，债权人可先与债务人沟通并保留证据。
提醒：借条诉讼时效问题较复杂，不同情况应对方式有别，建议咨询专业人士详细分析。

（一）判断欠条是否有效，先看其是否为各方真实意思表示且无违法内容，若满足则欠条本身一直有效。
（二）关注诉讼时效，一般民事纠纷诉讼时效是三年。若还款期限届满超三年，且无诉讼时效中断、中止情形，债务人可提诉讼时效抗辩，债权人可能丧失胜诉权。
（三）若债权人在期间向债务人主张过权利，如书面、短信微信催款等，会导致诉讼时效中断，时效重新计算。
（四）若债务人自愿履行债务，后续不能以诉讼时效已过为由要求返还。债权人可先和债务人沟通并保留沟通证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.欠条有效性要分情况。若符合法律规定，是各方真实意愿且无违法内容，欠条本身一直有效。
2.诉讼时效一般为三年。若还款期满超15年，无中断、中止情形，债务人可提时效抗辩，债权人可能败诉。
3.债权人主张权利会使时效中断，重新计算。
4.债务人自愿履行后，不能以时效已过要求返还。建议债权人沟通并保留证据。

结论：
欠条本身符合规定则一直有效，但还款期限届满过15年且无诉讼时效中断、中止情形，债权人可能丧失胜诉权；若有主张权利致时效中断，时效重新计算，债务人自愿履行后不能以时效已过要求返还。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，符合法律规定、各方真实意思表示且无违法内容的欠条本身始终有效。然而，一般民事纠纷诉讼时效为三年，若还款期限届满已过15年，且无诉讼时效中断、中止情况，债务人可进行诉讼时效抗辩，债权人就可能无法胜诉。但要是债权人在期间向债务人主张过权利，如书面或通过短信微信催款等，会造成诉讼时效中断，时效重新计算。并且，若债务人自愿履行了债务，之后不能再以诉讼时效已过为由要求返还。在此提醒，债权人可先与债务人沟通并保留好沟通证据。如果在处理欠条相关问题上有任何疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。

欠条有效与否要视具体情况而定。若欠条是各方真实意愿表达，且无违法内容，符合法律规定，那么欠条本身始终有效。但在诉讼时效上，如果还款期限届满已过较长时间且无中断、中止情形，债权人可能面临败诉风险。一般民事纠纷诉讼时效为三年，若还款期限届满已过15年，债务人可提出诉讼时效抗辩，债权人丧失胜诉权。

不过，若债权人在期间有向债务人主张权利，如书面或短信微信催款等，会导致诉讼时效中断，时效重新计算。而且若债务人自愿履行债务，之后不能以诉讼时效已过要求返还。
为保障权益，债权人可先与债务人沟通并保留证据。若有催款行为，及时留存相关凭证，以应对可能的法律纠纷。