第三人撤销权之诉是否可使执行终止

法律分析：
（1）第三人撤销之诉原则上不会当然致使执行终止。在第三人撤销之诉中，法院受理案件后，法律未明确规定需直接裁定中止原生效裁判的执行。
（2）第三人提起撤销之诉时，若向执行法院提供充分有效担保并请求中止执行，法院可以准许。
（3）原生效裁判文书的权利人在执行程序中，若提供充分有效担保请求继续执行，法院会继续执行。
（4）第三人撤销之诉本身不必然导致执行终止，当事人可通过提供担保等方式，向法院申请中止或继续执行，最终由法院依据具体情况裁定。

提醒：当事人在第三人撤销之诉中申请中止或继续执行，关键在于担保是否充分有效，建议咨询专业人士分析具体案情。

（一）第三人提起撤销之诉时，若想中止原生效裁判执行，可向执行法院提供充分有效担保，请求中止执行，法院会根据情况裁定是否准许。
（二）原生效裁判文书的权利人在执行程序中，若想继续执行，可提供充分有效担保请求继续执行，法院也会依具体情况裁定是否继续执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。在第三人撤销之诉中，当事人通过提供担保申请中止或继续执行，法院依据此精神结合具体情况作出裁定，类似于保全措施中的相关规定。

1.第三人撤销之诉原则上不会直接让执行终止。法院受理该类案件后，没有明确法律规定要直接裁定中止原生效裁判执行。
2.若第三人提起撤销之诉时，向执行法院提供有效担保申请中止执行，法院可以准许。
3.若原生效裁判权利人在执行程序中提供有效担保申请继续执行，法院也会继续执行。
4.当事人可通过担保等向法院申请中止或继续执行，由法院裁定。

结论：
第三人撤销之诉原则上不当然导致执行终止，当事人可通过提供担保等方式向法院申请中止或继续执行。
法律解析：
法院受理第三人撤销之诉案件后，没有明确法律规定要直接裁定中止原生效裁判的执行。不过，若第三人提起撤销之诉时向执行法院提供充分有效担保请求中止执行，法院可准许；若原生效裁判文书的权利人在执行程序中提供充分有效担保请求继续执行，法院也会继续执行。这表明第三人撤销之诉本身不会必然让执行终止，当事人可通过提供担保并向法院提出相应申请，由法院结合具体情形作出裁定。如果在第三人撤销之诉及执行方面遇到法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和解决方案。

第三人撤销之诉原则上不会直接导致执行终止。法律未明确规定法院受理第三人撤销之诉后，应直接裁定中止原生效裁判的执行。

当事人可通过提供担保的方式影响执行状态。若第三人提起撤销之诉时，向执行法院提供充分有效担保请求中止执行，法院可准许。若原生效裁判文书的权利人在执行程序中提供充分有效担保请求继续执行，法院也会支持继续执行。

为保障自身权益并确保执行程序合理进行，建议第三人在提起撤销之诉时，若希望中止执行，应积极准备充分有效的担保并及时向执行法院提出申请。原生效裁判文书的权利人若希望继续执行，也可提供相应担保申请，最终由法院根据具体情况裁定。