结论:
合同诈骗900万属数额特别巨大,从犯取保候审一般较难,但在特定条件下也存在可能。
法律解析:
合同诈骗900万属于数额特别巨大,按照法律规定法定刑通常较重。虽然从犯可从轻、减轻处罚,但一般情况下取保候审难度较大。不过,若从犯在犯罪中作用极小,有自首立功情节,积极退赔退赃并取得谅解,且符合取保候审适用情形,如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑,或可能判有期徒刑以上刑罚但采取取保不致发生社会危险性等,也存在取保候审的机会。司法机关在决定是否取保候审时,会综合考量从犯在犯罪中的作用、悔罪表现等因素。如果遇到合同诈骗相关法律问题,或想进一步了解取保候审等法律事宜,可向专业法律人士咨询。
1.合同诈骗900万属于数额特别巨大,从犯虽可从轻或减轻处罚,但取保候审总体较难。因为合同诈骗900万法定刑通常较重,不符合取保候审对可能判处刑罚的要求。
2.不过若从犯符合一定条件也存在取保可能。取保候审适用于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑,采取取保不致发生社会危险等情形。司法机关会考量从犯在犯罪中的作用、悔罪表现等。
3.若从犯在犯罪中作用极小,有自首、立功表现,积极退赔退赃并取得谅解,同时符合取保候审适用情形,就有可能被取保候审。
建议从犯积极配合调查,主动交代犯罪事实争取立功;积极退赔退赃,尽力取得受害者谅解;向司法机关充分说明自身情况,申请取保候审。
法律分析:
(1)合同诈骗900万属于数额特别巨大,一般情况下法定刑较重。从犯虽有从轻、减轻处罚情节,但取保候审难度较大。
(2)取保候审有明确适用情形,比如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑;可能判有期徒刑以上刑罚,采取取保不致发生社会危险性等。
(3)对于合同诈骗900万案件中的从犯,司法机关会综合考量其在犯罪中的作用、悔罪表现等。若从犯作用极小,有自首立功情节,积极退赔退赃并取得谅解,同时符合取保候审的适用情形,那么也存在取保候审的可能性。
提醒:
合同诈骗案件复杂,不同案情对应解决方案不同。若涉及此类案件,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)若想争取取保候审,从犯可证明自己在犯罪中作用极小,例如提供相关证人证言、工作记录等证明自己只是执行简单任务,未参与核心诈骗环节。
(二)有自首立功表现,主动向司法机关交代尚未掌握的犯罪线索或协助抓捕其他犯罪嫌疑人。
(三)积极退赔退赃,将自己违法所得部分主动退还,并取得被害人的谅解书。
(四)若符合患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等情形,可提供相应的医疗证明等材料。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定,人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
专业解答孩子在幼儿园受伤,若幼儿园不能证明尽到教育、管理职责,需承担侵权责任并赔偿。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等合理费用;若造成残疾,还需赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。若第三人致伤,由第三人担责,幼儿园有过错则承担相应补充责任。
专业解答幼儿园儿童受伤责任划分需视情况而定。无民事行为能力的儿童在幼儿园学习、生活期间受到人身损害,幼儿园应承担侵权责任,但能证明尽到教育、管理职责的除外;若是第三人造成儿童损害,由第三人担责,幼儿园未尽到管理职责的,承担相应补充责任。
专业解答两个小孩一起玩一方受伤,责任认定需具体分析。若一方小孩有过错致对方受伤,其监护人通常要承担侵权责任;若双方都有过错,根据各自过错程度分担责任;若属意外事件且双方均无过错,可根据实际情况由双方分担损失。
专业解答对犯罪的未成年在校生处置,遵循教育、感化、挽救方针和教育为主、惩罚为辅原则。犯罪情节轻微,可作不起诉决定,必要时专门矫治教育。对应负刑责的,从轻或减轻处罚,审判以适合其身心特点方式进行,保障诉讼权利。量刑综合考量多方面因素,还会与学校、家庭配合教育疏导,助其回归社会,符合条件可封存犯罪记录。
专业解答幼儿园小朋友打架伤人,一般侵权方监护人担责,无民事行为能力人伤人监护人担侵权责任,尽到监护职责可减轻。打架在幼儿园内发生,幼儿园若没尽责要担责,能证明尽责则免责。通常先由伤人方监护人赔偿,若幼儿园没尽责,需承担补充赔偿责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯