电动车车祸发生后责任该判定给谁

结论：
电动车车祸责任根据各方过错程度判定，有交通违法行为一方通常担主责或全责，双方都有错则按过错大小分担，交警依证据和法规认定，不服可申请复核。
法律解析：
依据道路交通安全相关法规，在电动车车祸责任判定中，过错程度起着关键作用。一方存在闯红灯、逆行等违法行为，必然对事故发生起到主要作用，所以往往要承担主要或全部责任。若双方均有过错，就按照过错的大小按相应比例分担责任。交警在处理事故时，会综合多方面证据如现场勘查、当事人陈述等来作出责任认定，这一认定过程是严格遵循法规的。当事人若对结果有异议，可在规定期限内申请复核，以保障自身权益。如果您在电动车事故责任判定方面有任何疑问，或者遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

1.电动车车祸责任判定主要依据各方过错程度，一方有交通违法行为如闯红灯、逆行等，通常承担主要或全部责任；双方都有过错则按过错大小分担责任。如电动车闯红灯与正常行驶车辆碰撞，闯红灯方一般负主责或全责；两辆超速电动车相撞，可能判定同等责任。
2.交警会综合现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等证据，依据道路交通安全法规进行责任认定。
3.若当事人对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。为减少此类事故，骑行者应遵守交规，不违法行驶；相关部门要加强监管和宣传，提高骑行者安全意识。

法律分析：
（1）电动车车祸责任判定的核心依据是各方过错程度。一方有交通违法行为，像闯红灯、逆行等，往往要承担主要或全部责任。这是因为此类行为严重违反交通规则，极大增加了事故发生的风险。
（2）若双方都存在过错，就会按照过错大小来分担责任。双方过错相当的情况下，可能会判定承担同等责任。
（3）交警进行责任认定时，会综合现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等多方面证据，并依据道路交通安全相关法规作出判断。
（4）当事人若对责任认定结果不服，可在规定时间内申请复核，以保障自身合法权益。

提醒：
发生电动车车祸后，要及时保护现场，配合交警调查。对责任认定有异议应及时申请复核。不同案情责任判定有别，建议咨询以进一步分析。

（一）出行时应严格遵守交通规则，不进行闯红灯、逆行、超速等交通违法行为，避免因自身过错导致承担主要或全部责任。
（二）若发生电动车车祸，当事人要保护好现场，积极配合交警的调查，如实陈述事发经过，以便交警获取准确的证据来进行责任判定。
（三）若对交警作出的责任认定不服，需在规定时间内申请复核，维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

1.电动车车祸责任按各方过错定。一方有闯红灯、逆行等违法，通常担主责或全责，像闯红灯电动车撞正常行驶车辆，闯红灯方多负主责或全责。
2.双方都有错，按过错大小分责。如两辆超速电动车相撞，可能判同等责任。
3.交警结合现场勘查、陈述、证言、视频等，依交规认定责任。对结果不服，可在规定时间申请复核。