若收到开庭通知不去会出现什么后果

法律分析：
（1）原告收到开庭通知后，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会按撤诉处理。若此时被告反诉，法院可进行缺席判决。
（2）被告收到开庭通知，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院能进行缺席判决。缺席判决下，被告放弃答辩、举证、质证等权利，法院依据原告提供材料审理裁判，被告可能面临不利判决。
（3）必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施。

提醒：
无论是原告还是被告，收到开庭通知后应积极出庭，确有特殊情况可提前与法院沟通。不同案情需具体分析，建议咨询专业人士。

（一）原告应对措施：收到开庭通知后，原告务必按时参加庭审，若确实有正当理由无法到庭，需提前向法院说明情况并申请延期审理。若有被告反诉情况，更应积极出庭应对。

（二）被告应对措施：被告收到开庭通知后应按时出庭，积极行使答辩、举证、质证等诉讼权利。若因特殊原因无法到庭，同样需提前与法院沟通并说明理由。若属于必须到庭的被告，更要重视，避免被拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.收到开庭通知不去，不同主体后果不同。
2.原告方面，经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，按撤诉处理；若被告反诉，可缺席判决。
3.被告方面，经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，被告会丧失答辩等权利，可能承担不利结果。
4.必须到庭的被告，两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可以拘传。

结论：
收到开庭通知不去，原告可能按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决；被告可能被缺席判决，承担不利后果，必须到庭的被告经两次传唤拒不到庭会被拘传。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，此时被告放弃诸多诉讼权利，可能面临不利判决。而必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权拘传。所以，无论是原告还是被告，都应重视开庭通知，按时参加庭审。若对法律程序和自身权益有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.收到开庭通知不参加庭审，不同主体会面临不同严重后果。原告无正当理由拒不到庭或中途退庭按撤诉处理，若被告反诉可缺席判决；被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，被告会丧失诉讼权利并可能承担不利结果；必须到庭的被告经两次传唤仍不到庭，法院可拘传。
2.解决措施和建议：当事人应重视开庭通知，提前规划好时间，若确有特殊情况无法按时出庭，需及时与法院沟通，申请延期审理并提供合理证明材料。同时要积极准备诉讼相关材料，保障自身权益。