民间借贷中由谁来承担举证责任

（一）出借人起诉时，要准备借据、收据、欠条等债权凭证，以及能证明借贷关系的其他证据，以此证明双方有借款合意且款项已实际交付。
（二）若被告称借贷行为未实际发生且能合理解释，出借人要配合法院，根据借贷金额、交付情况、自身经济能力、当地交易习惯等，协助法院判断借贷事实是否发生。
（三）当被告称已偿还借款并提供证据时，出借人需继续证明借贷关系仍然存在。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

1.出借人起诉民间借贷纠纷，要对借贷关系举证，需提供借据等债权凭证及其他证明材料，证明借款合意和款项交付。
2.若被告称借贷未实际发生且解释合理，法院会结合金额、交付、经济能力、交易习惯等判断借贷事实。
3.被告称已还款，要提供证据证明。被告举证后，出借人仍要对借贷关系存续举证。

结论：
民间借贷纠纷中，出借人起诉需证明借贷关系存在，被告抗辩借贷未实际发生要合理说明，被告抗辩已还款需举证，之后出借人要证明借贷关系存续。
法律解析：
在民间借贷纠纷里，法律对举证责任有明确分配。出借人提起诉讼时，要拿出借据、收据等债权凭证及其他证据，以证明双方有借款合意且款项已交付。若被告称借贷行为未实际发生并能作出合理解释，法院会综合多方面因素判断借贷事实是否发生。若被告称已偿还借款，就需自己提供证据证明，当被告完成举证后，出借人还得证明借贷关系还在延续。这些举证规则能确保司法公正、查明事实真相。如果在民间借贷中遇到类似纠纷，对举证责任等法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.在民间借贷纠纷里，举证责任分配明确且合理。出借人起诉时要为借贷关系存在承担举证，证明借款合意与款项交付，需提供债权凭证等证据，这是基础举证要求，能确保诉讼的发起有依据。
2.若被告抗辩借贷未实际发生且作出合理解释时，法院综合多方面事实和因素判断，避免无实际发生的借贷进入执行程序，保障司法公正。
3.当被告抗辩已偿还借款，需自己提供证据证明，若完成证明，出借人要继续为借贷关系存续举证，防止出借人重复主张债权。

解决措施和建议：出借人在借款时保留好借条、转账记录等证据；被告在还款后及时索要还款凭证并留存；纠纷发生时双方按举证责任规定积极举证以维护自身权益。

法律分析：
（1）出借人起诉时，要对借贷关系举证，提供债权凭证及其他证明证据，证明借款合意和款项交付。这是启动民间借贷诉讼的基础举证要求，确保有初步证据表明借贷事实存在。
（2）当被告抗辩借贷未实际发生且能合理解释时，法院会综合多方面事实和因素判断借贷是否发生。这体现了司法审判的严谨性，避免虚假诉讼。
（3）若被告抗辩已偿还借款，需自行举证。在被告完成举证后，出借人要对借贷关系仍存续举证。这合理分配了双方的举证责任，防止一方随意主张权利。

提醒：民间借贷纠纷中，双方都要保留好相关证据。出借人在出借款项时注意保留交付凭证，借款人还款后要留存还款证据。不同案情举证重点不同，建议咨询以进一步分析。