乙方同意废止与甲方以前签订的全部合同协议,乙方提出追诉债权债务,没提到解除废止和甲方签订的全部废止合同和协议的协议,乙方追诉终审胜诉的案例
这种情况比较复杂,首先乙方同意废止与甲方以前签订的全部合同协议,但未明确提及解除废止协议本身,这可能导致在法律认定上存在一定的模糊性。其他方面,乙方提出追诉债权债务,如果乙方能够提供充分证据证明其债权债务关系的存在,且该债权债务关系不因合同废止而消灭,那么在终审中胜诉是有可能的。再次,乙方需要在诉讼中明确其诉讼请求和依据,详细梳理证据链,以增强胜诉的可能性。最后,建议乙方在诉讼前咨询专业法律人士,对案件进行全面评估和准备。我是杭州的吴亮律师,如果仍有疑问,欢迎追问或一对一咨询。
2026-06-24 14:43:56 回复
乙方同意废止与甲方签订的全部合同协议,同时提出追诉债权债务,这涉及到合同解除和债权主张两个法律问题。合同废止后,已履行的部分可根据合同性质要求恢复原状或采取其他补救措施。
对于追诉债权债务,需要看原合同中关于债权债务的约定。建议收集原合同、废止协议、往来账目等证据,必要时向法院起诉确认债权债务关系。
根据您提供的情况,乙方在废止与甲方之前签订的全部合同协议后,又提出追诉债权债务,这可能涉及合同法中的合同解除和债权债务处理问题。如果乙方在废止合同后,根据合同内容或相关法律规定,仍有权追诉债权债务,那么乙方的追诉行为是合法的。至于乙方追诉终审胜诉的案例,这需要具体分析案件的事实和法律依据。每个案件都有其独特性,终审胜诉的结果取决于案件的具体事实、证据和法律适用。我是济南的殷德友律师,如果仍有疑问,欢迎追问或一对一咨询。
2026-06-24 14:32:25 回复专业解答排除限制竞争纠纷中,反垄断民事诉讼举证责任分配不同。若被诉垄断行为是横向垄断协议,原告需对被告实施的排除、限制竞争协议举证,证明协议存在及效果;若是纵向垄断协议,原告证明协议存在,被告证明协议无排除、限制竞争效果;涉及滥用市场支配地位,原告对被告地位及滥用行为举证,被告对自身行为正当性举证。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯