法院会不会因不让看孩子采取拘留

结论：
离婚后一方不让另一方看孩子，法院可能会采取拘留措施。
法律解析：
根据法律规定，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助义务。若直接抚养方拒不执行有关探望子女的判决或裁定，另一方可向法院申请强制执行。法院强制执行措施包括对拒不履行协助义务的个人采取拘留等强制措施。但法院采取拘留措施会遵循法定程序，先告诫并要求履行协助义务，仍拒不执行时，才视情节轻重决定是否拘留，拘留是为督促履行义务、保障探望权实现。若遇到此类法律问题，不知道如何处理，可以向专业法律人士进行咨询，为您提供专业的法律建议和解决方案。

离婚后不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，若直接抚养方拒不协助，另一方有权向法院申请强制执行，法院可能会对其采取拘留等措施。这是为保障探望权的实现，维护法律的严肃性。

法院不会轻易采取拘留措施，会遵循法定程序，先进行告诫并要求其履行协助义务，仍拒不执行时，才会视情节轻重决定是否拘留。拘留并非目的，而是督促直接抚养方履行协助义务的手段。

为避免此类情况发生，直接抚养方应认识到协助对方行使探望权是法定义务，积极配合。若双方在探望问题上存在争议，应通过协商或寻求专业调解解决，以保障孩子的健康成长和双方的合法权益。

法律分析：
（1）离婚后，不直接抚养子女的一方享有探望子女的法定权利，而直接抚养方有协助的义务。这是法律为保障亲子关系、子女身心健康所作出的规定。
（2）当直接抚养方拒绝履行协助探望的判决或裁定，另一方有权向法院申请强制执行。这是维护自身合法探望权的有效途径。
（3）法院在强制执行时，对于拒不履行协助义务的个人，可采取拘留等措施。但法院不会随意采取拘留手段，会先进行告诫，要求其履行义务，只有在对方仍不执行的情况下，才会根据情节决定是否拘留，且拘留是为了督促义务履行，保障探望权实现。

提醒：
直接抚养方应积极履行协助探望义务，否则可能面临法律制裁。若遇到探望权纠纷，不同情况解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到一方不让看孩子的情况，另一方可以凭借有关探望子女的判决或裁定，向法院申请强制执行。
（二）在法院强制执行过程中，若直接抚养方收到告诫后仍拒不执行协助义务，要认识到这种行为可能会导致被拘留，应及时履行协助义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.离婚后，不直接抚养孩子的一方有探望孩子的权利，另一方需协助。
2.若直接抚养方不执行探望判决或裁定，另一方可以申请法院强制执行。
3.法院会先告诫直接抚养方履行协助义务，若其仍不执行，会视情节决定是否拘留。
4.拘留是为督促履行义务，保障探望权实现，而非目的。