若当事人提供伪证，律师是否要担责

法律分析：
（1）律师担责情况需具体分析。当律师对当事人提供伪证不知情，且未参与、协助伪造证据，一般不用担责。毕竟律师工作基于当事人提供的材料和陈述，无法对当事人隐瞒的提供伪证行为负责。
（2）若律师明知当事人提供伪证，却不制止，还参与或协助伪造证据，就要承担责任。这既违背律师执业规范和职业道德，还可能面临司法行政部门警告、罚款、停止执业等处罚；构成犯罪的，会被依法追究刑事责任。

提醒：
当事人应如实向律师提供证据，律师要严格遵守执业规范和道德，避免参与违法违规行为，遇复杂情况建议咨询专业法律意见。

（一）若律师不知当事人提供伪证且无参与协助等行为，无需担责，因为律师基于当事人提供材料和陈述工作，对隐瞒的提供伪证行为无责。

（二）若律师明知当事人提供伪证却不制止，甚至参与协助伪造证据，要担责。会违反执业规范和职业道德，面临司法行政部门警告、罚款、停止执业等处罚，构成犯罪的依法追究刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十九条规定，律师有故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据等行为的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业六个月以上一年以下的处罚，可以处五万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

1.律师是否担责要看具体情况。若律师不知当事人提供伪证，也没参与、协助伪造证据，一般不用担责，毕竟律师按当事人提供材料和陈述工作，不能为其隐瞒的提供伪证行为负责。
2.若律师明知当事人提供伪证却不制止，还参与或协助伪造，就要担责。这违反执业规范和职业道德，会面临警告、罚款、停职等处罚，构成犯罪会被追究刑责。

结论：
律师是否担责取决于其对当事人提供伪证的知情及参与情况，不知情且无相关不当行为通常无需担责，反之则要担责。
法律解析：
律师的工作基于当事人提供的材料和陈述。若律师对当事人提供伪证不知情，也未参与、协助伪造证据，让其对当事人隐瞒的提供伪证行为负责不合理，所以通常无需担责。但要是律师明知当事人提供伪证，却不制止，甚至参与或协助伪造证据，就违反了律师执业规范和职业道德。这种情况下，司法行政部门会给予警告、罚款、停止执业等处罚；构成犯罪的，会依法追究刑事责任。如果在法律事务中遇到类似疑惑，不清楚律师行为是否合规，可向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和应对办法。

律师是否担责需依据具体情况判断。若律师未参与、协助伪造证据，对当事人提供伪证并不知情，通常无需担责。律师依据当事人提供的材料和陈述工作，无法对当事人隐瞒的提供伪证行为负责。

若律师明知当事人提供伪证，不制止还参与或协助伪造，就要承担相应责任。这违反了律师的执业规范和职业道德。根据情节严重程度，要承担不同后果。

解决措施和建议如下：
1.律师应加强自我约束，提高职业道德水平，严格遵守执业规范。
2.建立健全监督机制，及时发现和处理律师违规行为。
3.加强对律师的法律培训，使其明确违规后果。