若一方坐牢不同意离婚，法院会判离不

法律分析：
（1）法院判决离婚以夫妻感情确已破裂为标准。一方坐牢另一方起诉离婚时，即使坐牢方不同意，只要符合法定条件，法院也可判离。
（2）一方坐牢会严重影响夫妻感情，若起诉方能提供因坐牢致使夫妻感情破裂的证据，如长期分居、犯罪行为伤害感情等，经法院调解无效，一般会认定感情破裂，判决离婚。
（3）若起诉方无法提供充分证据证明感情破裂，法院可能不会判离。同时，坐牢方刑期长短、犯罪性质等会作为判断感情破裂与否的参考。

提醒：起诉离婚需提供有力证据证明夫妻感情破裂。不同情况的证据要求和判决结果可能不同，建议咨询以获取具体分析。

（一）一方坐牢另一方起诉离婚，要收集能证明夫妻感情破裂的证据，比如双方长期分居的证明、坐牢方犯罪行为严重伤害感情的相关材料等。
（二）积极配合法院的调解工作，但如果确实无法挽回感情，要明确表达自己离婚的意愿。
（三）了解坐牢方的刑期长短和犯罪性质，这些因素可能影响法院对感情是否破裂的判断，可在庭审中适当提及。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、第三款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

1.法院判离依据是夫妻感情是否破裂。一方坐牢另一方起诉，即便坐牢方不同意，法院也可能判离。
2.坐牢影响夫妻感情，若能提供感情破裂证据，像长期分居、犯罪伤害感情等，调解无效后，法院通常判离。
3.证据不足，法院可能不判离。坐牢方刑期和犯罪性质，可作感情是否破裂的参考。

结论：
一方坐牢另一方起诉离婚，坐牢方不同意，法院也可能判离，关键在于是否有证据证明夫妻感情确已破裂。

法律解析：
法院判决离婚以夫妻感情是否确已破裂为标准。一方坐牢会对夫妻感情产生重大影响，若另一方能提供如双方长期分居、坐牢方犯罪行为严重伤害夫妻感情等证据，证明因坐牢导致夫妻感情破裂，在法院调解无效后，通常会认定夫妻感情确已破裂，从而判决准予离婚。但如果没有充分证据证明感情破裂，法院可能不会判离。实践中，坐牢方刑期长短、犯罪性质等也会作为判断感情是否破裂的参考因素。如果在离婚问题上遇到复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

一方坐牢另一方起诉离婚，法院判决离婚的关键在于夫妻感情是否确已破裂。即便坐牢方不同意，若能证明感情破裂，法院也可能判离。一方坐牢对夫妻感情影响重大，若另一方提供如双方长期分居、坐牢方犯罪行为伤害夫妻感情等证据，法院调解无效后，会认定感情破裂从而判离。但若证据不充分，法院可能不判离。同时，坐牢方刑期长短、犯罪性质等会作为判断感情状况的参考因素。

措施建议：
1.若起诉离婚，要积极收集能证明感情破裂的有力证据。
2.可请求法院进行调解，争取和平解决问题。
3.了解对方犯罪情况及刑期，为法院判断感情状况提供全面信息。