打撤销之诉时债权人能要求精神赔偿不

1.撤销之诉是债权人针对债务人不当处分财产的行为，请求法院撤销以保全债权，目的是恢复债务人财产、保障债权实现。
2.我国法律规定，精神损害赔偿适用于人身权益或特定意义物受侵害时。
3.撤销之诉中债权人主张的是财产权益，并非人身权益受损，不符合精神赔偿条件。
4.一般而言，债权人在撤销之诉中不能主张精神赔偿，诉求应围绕撤销行为、恢复财产提出。

结论：
打撤销之诉时债权人通常不能要求精神赔偿。
法律解析：
撤销之诉的目的是债权人针对债务人不当处分财产等行为，请求法院撤销该行为来保全债权、恢复债务人的责任财产，以保障自身债权实现。而法律规定精神损害赔偿仅适用于人身权益或具有人身意义的特定物受到侵害的情形。在撤销之诉中，债权人主张的是财产权益，并非人身权益受损，不符合精神损害赔偿的适用条件。所以，债权人在撤销之诉里应围绕撤销债务人行为、恢复责任财产等方面提出诉求。如果有撤销之诉或其他法律问题需要进一步了解，可向专业法律人士咨询。

1.打撤销之诉时债权人通常不能要求精神赔偿。撤销之诉主要是为保全债权，让法院撤销债务人不当处分财产行为，恢复债务人责任财产，保障债权实现。
2.我国法律规定，精神损害赔偿适用于人身权益或具有人身意义的特定物受侵害的情况。而撤销之诉中债权人主张的是财产权益，并非人身权益受损，不符合精神损害赔偿适用条件。
3.债权人在撤销之诉里不应主张精神赔偿，诉求应围绕撤销债务人行为、恢复责任财产等方面提出，这样才能契合撤销之诉目的，更有效地保障自身财产权益。

法律分析：
（1）撤销之诉是债权人请求法院撤销债务人不当处分财产行为，目的是恢复债务人责任财产，保障债权实现。
（2）我国法律规定，精神损害赔偿适用于人身权益或具有人身意义的特定物受侵害的情况。
（3）在撤销之诉中，债权人主张的是财产权益，并非人身权益受损，不满足精神损害赔偿的适用条件。因此，债权人在打撤销之诉时通常不能要求精神赔偿，诉求应围绕撤销债务人行为、恢复责任财产等方面。

提醒：
债权人在撤销之诉中应明确自身诉求重点在财产权益，若涉及复杂案情，建议咨询进一步分析。

（一）打撤销之诉时，债权人应明确该诉讼目的是恢复债务人责任财产、保障债权实现，将诉求围绕撤销债务人行为、恢复责任财产等方面提出，避免提出精神赔偿诉求。
（二）若债权人有其他方面人身权益受损情况，可另行评估是否符合精神损害赔偿适用条件并通过合适法律途径主张。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。在撤销之诉中债权人主张财产权益，并非人身权益受损，所以一般不能主张精神赔偿。