撤销抵押权诉讼费用应由哪方承担

法律分析：
（1）撤销抵押权诉讼费用承担一般依据法院判决，通常败诉方承担费用。这是为了体现法律的公平性，让过错方承担相应成本。
（2）当出现部分胜诉、部分败诉情况时，法院会综合案件具体情况来确定当事人各自应负担的诉讼费用数额，确保费用分担合理。
（3）对于共同诉讼当事人败诉的情形，法院会按照当事人对诉讼标的的利害关系，来决定各自负担的费用数额，使费用分担与当事人的利益关联相匹配。
（4）若当事人达成调解协议，费用由双方协商负担；执行中达成和解协议也可协商，协商不成则由法院决定。
（5）原告撤诉时，由原告承担费用，且案件受理费减半交纳。

提醒：在撤销抵押权诉讼中，各方应积极应对，避免因自身原因导致承担不必要的诉讼费用。不同案件情况不同，建议咨询以获取更精准分析。

（一）法院判决确定承担方，一般败诉方承担撤销抵押权诉讼费用。
（二）若部分胜诉、部分败诉，法院根据案件具体情况确定当事人各自承担的费用数额。
（三）共同诉讼当事人败诉，法院按当事人对诉讼标的的利害关系，决定各自负担的费用数额。
（四）达成调解协议的，由双方协商诉讼费用的负担。
（五）执行中当事人达成和解协议可协商负担，协商不成由法院决定。
（六）原告撤诉的，由原告承担，且减半交纳案件受理费。

法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

1.撤销抵押权诉讼费用承担方先按法院判决来，一般败诉方承担。
2.部分胜诉、部分败诉的，法院依案件情况定当事人各自承担数额。
3.共同诉讼当事人败诉，法院按对诉讼标的利害关系决定分担费用。
4.达成调解协议，双方协商负担；执行中和解协议也可协商，协商不成法院决定。
5.原告撤诉，原告承担并减半交受理费。

结论：
撤销抵押权诉讼费用承担方式多样，依据判决、调解、撤诉等不同情况确定。
法律解析：
在撤销抵押权诉讼中，诉讼费用承担有明确规定。若法院作出判决，一般由败诉方承担费用；若部分胜诉、部分败诉，法院会依案件具体情况决定当事人各自负担数额。对于共同诉讼当事人败诉的情况，法院按当事人对诉讼标的的利害关系确定费用分担。若当事人达成调解协议，可自行协商费用负担；在执行中达成和解协议，也先由双方协商，协商不成则由法院决定。若原告撤诉，由原告承担费用，且案件受理费减半交纳。了解这些规定，能让当事人在诉讼中对费用承担有清晰预期。若对撤销抵押权诉讼费用承担还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。

1.撤销抵押权诉讼费用承担方式多样。一般由法院判决确定承担方，通常败诉方承担费用。
2.若部分胜诉、部分败诉，法院会结合案件具体情况，确定当事人各自负担的诉讼费用数额。
3.共同诉讼当事人败诉时，法院会按当事人对诉讼标的的利害关系，决定各自负担的费用数额。
4.达成调解协议的，费用由双方协商负担；执行中当事人达成和解协议，也可协商负担，协商不成则由法院决定。
5.若原告撤诉，由原告承担费用，且减半交纳案件受理费。

建议当事人在诉讼前充分评估胜诉可能性，积极与对方协商和解以确定费用负担，若需诉讼则配合法院工作，按规定承担相应费用。