离婚双方都不想养孩子会判给谁

（一）若双方在离婚诉讼中都拒绝抚养子女，应积极协商确定抚养人，避免让法院裁定暂由一方抚养，减少对孩子生活的影响。
（二）对于不满两周岁子女的抚养问题，母亲若有抚养能力，可主动承担抚养责任；父亲若想争取抚养权，需证明母亲存在不适合抚养的情形。
（三）已满两周岁子女的抚养权争夺中，双方应展示自身良好的经济状况、稳定的生活环境和良好的个人品行等优势。
（四）子女已满八周岁，父母要尊重孩子的真实意愿，引导孩子表达想法。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.离婚诉讼中双方都拒养子女，法院先裁定暂由一方抚养，确定抚养权遵循最有利于未成年子女原则。
2.不满两周岁子女，一般由母亲直接抚养；已满两周岁，综合考量双方抚养能力等因素；已满八周岁，尊重其意愿。
3.父母有抚养、教育和保护未成年子女的义务，拒养可能构成遗弃，情节恶劣要担刑责，法院会依情况判案。

结论：
离婚诉讼中双方都拒绝抚养子女，法院先裁定暂由一方抚养，按最有利于未成年子女原则确定抚养权归属，拒绝抚养或担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，父母对未成年子女有抚养、教育和保护的法定义务。在离婚诉讼里，若双方都拒绝抚养子女，法院不会立刻确定抚养权归属，而是先裁定暂由一方抚养。确定抚养权时，对于不满两周岁的子女，通常由母亲直接抚养；已满两周岁的，会综合考量双方抚养能力和条件等；子女已满八周岁的，要尊重其真实意愿。而且，拒绝抚养子女可能构成遗弃，情节恶劣的会承担刑事责任。这是为了保障未成年子女的合法权益，让孩子能在健康的环境中成长。如果您在离婚子女抚养问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地了解自身权利义务和应对方案。

在离婚诉讼中双方都拒绝抚养子女，法院不会贸然将孩子判给某方，而是先裁定暂由一方抚养，确定抚养权遵循最有利于未成年子女原则。
1.不同年龄段子女抚养权判定有别。不满两周岁子女，一般由母亲直接抚养；已满两周岁子女，法院综合双方抚养能力和条件等因素判定；已满八周岁子女，尊重其真实意愿。
2.父母有抚养义务。父母对未成年子女有抚养、教育和保护义务，拒绝抚养可能构成遗弃，情节恶劣要担刑事责任。
3.法院综合判定。法院会根据具体情况，做出最符合孩子利益的判决。

建议父母认识到抚养责任，积极协商解决孩子抚养问题；若协商不成，配合法院调查，如实提供自身情况，以保障孩子权益。

法律分析：
（1）离婚诉讼中双方都拒养子女，法院不会直接判抚养权归属，而是先裁定暂由一方抚养。这是为保障孩子生活的稳定性，避免孩子因父母的纷争陷入无人照顾的境地。
（2）确定抚养权归属遵循最有利于未成年子女原则。不满两周岁子女一般由母亲直接抚养；已满两周岁子女，法院综合考虑双方经济状况、生活环境、个人品行等抚养能力和条件因素；已满八周岁子女，尊重其真实意愿。
（3）父母对未成年子女有抚养、教育和保护义务，拒绝抚养可能构成遗弃，情节恶劣要承担刑事责任。这体现了法律对未成年人权益的保护和对父母责任的约束。

提醒：
离婚时双方应从孩子利益出发妥善解决抚养问题，拒绝抚养不仅会伤害孩子，还可能面临法律风险。不同家庭情况不同，建议咨询以获取针对性法律建议。