离婚开庭被告是否得请个律师

1.离婚开庭被告并非一定得请律师，但聘请律师有好处。简单案件中，若双方对离婚、财产分割、子女抚养等争议小，且被告熟悉法律程序、能清晰表达诉求，可不请律师。
2.不过，离婚案件常涉及复杂法律问题与证据规则。当出现财产隐匿转移、抚养权争夺激烈等状况，律师能凭借专业知识梳理法律关系，制定有利诉讼策略，收集运用证据，在法庭辩论中维护被告权益。
3.此外，律师还可协助被告处理诉讼程序，避免因程序失误损害利益。所以，被告要依据案件复杂程度和自身法律能力，来决定是否聘请律师。

法律分析：
（1）在离婚开庭时，被告聘请律师并非强制要求。当离婚案件情况简单，双方就离婚、财产分割和子女抚养等主要问题无较大争议，且被告本人熟知法律程序和规定，能清晰表达诉求和观点，那么可以不请律师自行应对。
（2）但实际中离婚案件常涉及复杂法律问题和证据规则。若出现财产隐匿转移、抚养权争夺激烈等状况，律师能以专业知识梳理法律关系，制定有利的诉讼策略，高效收集和运用证据，在法庭辩论环节更好地维护被告权益。此外，律师还能帮助被告处理诉讼程序，防止因程序失误影响自身利益。所以，被告应结合案件复杂程度和自身法律能力来决定是否聘请律师。

提醒：离婚案件情况多样，是否请律师需结合实际判断，若案件复杂建议咨询以进一步分析。

（一）案件简单，双方对主要问题争议小，被告熟悉法律程序和规定，且能清晰表达诉求，可不请律师，节省费用和精力。

（二）案件涉及复杂法律问题，如财产隐匿转移、抚养权争夺激烈时，聘请律师能发挥专业优势。律师可梳理法律关系，制定有利策略，收集运用证据，利于在法庭辩论中维护权益。而且还能协助应对诉讼程序，避免程序失误。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。此条表明被告有聘请律师作为诉讼代理人的权利。

1.离婚开庭时，被告不一定要请律师，但请律师有好处。
2.若案件简单，双方分歧小，且被告熟悉法律程序，能清晰表达诉求，可不请律师。
3.不过，离婚案常涉及复杂法律和证据规则。遇到财产隐匿转移、抚养权争夺激烈等情况，律师能凭借专业知识，为被告梳理关系、制定策略、收集证据，在法庭辩论中维护权益，还能协助应对程序，避免失误。
4.被告应结合案件复杂程度和自身法律能力决定是否请律师。

结论：
离婚开庭被告不一定要请律师，是否聘请应结合案件复杂程度和自身法律能力决定。

法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及《民事诉讼法》相关规定，在离婚诉讼中被告有决定是否聘请律师的权利。当离婚案件简单，双方在关键问题上争议小，且被告熟悉法律程序和规定、能清晰表达诉求，不请律师也能参与诉讼。但是现实里，离婚案件常涉及不少复杂法律问题和严格证据规则。若有财产隐匿转移、抚养权争夺激烈等情况，律师就可发挥重要作用，凭借专业知识梳理法律关系、制定有利策略、收集运用证据，在辩论中维护被告权益，还能协助应对程序问题，防止因程序失误受损。如果您对离婚法律问题把握不准，不知是否要请律师，可随时咨询专业法律人士帮助分析决策。