哪些借条无法受到法律保护

（一）避免明知借款用于违法犯罪活动而出借资金，出借前要了解借款人的真实用途。
（二）书写借条时确保关键信息完整准确，像当事人、借款金额、用途等都要明确表述。
（三）利息约定要符合法律规定，参考合法的利率标准确定利息。
（四）若受胁迫、欺诈写借条，要及时收集证据并请求撤销借条。
（五）不与无民事行为能力人签订借条，以免借条无效带来损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

1.借款用于违法犯罪，像赌博、贩毒这类，借贷合同违反公序良俗，不受法律保护。
2.借条形式有重大问题，关键信息缺失或模糊，难以证明借贷关系真实，不受法律认可。
3.利息约定超法律上限，超出部分不受保护。
4.受胁迫、欺诈写的借条，可请求撤销，撤销后自始无效。
5.无民事行为能力人签的借条，因无独立实施能力，借条无效。

结论：明知用于违法犯罪、形式有重大瑕疵、利息超规定上限、受胁迫欺诈所写、无民事行为能力人签订的借条不受法律保护。
法律解析：依据《民法典》等相关法律，公序良俗是民事活动的基本准则，明知借款用于违法犯罪活动，违背公序良俗，借贷合同自然不受法律保护。借条若关键信息缺失、模糊，无法证明借贷关系真实性，也难以获得法律支持。利息约定超过法律规定上限，超出部分利息不受保护，这是为了防止高利贷等不合理现象。受胁迫、欺诈所写借条，当事人有撤销权，撤销后借条自始无效。无民事行为能力人无独立实施民事法律行为能力，其签订的借条不具有法律效力。如果大家在借条相关问题上有疑问，可向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。

以下借条不受法律保护，包括借款用途违法、借条形式有重大瑕疵、利息约定超上限、受胁迫欺诈所写以及无民事行为能力人签订的借条。
1.若明知借款用于违法犯罪活动，借贷合同违背公序良俗，自然不受法律保护。出借人应核实资金用途，避免参与违法借贷。
2.借条形式存在重大瑕疵，无法明确关键信息，难以证明借贷关系的真实性。书写借条时应确保关键信息完整清晰。
3.利息约定超过法律规定上限的部分不受保护。约定利息时需了解法律规定的合理范围。
4.受胁迫、欺诈所写借条，当事人可请求撤销，撤销后借条自始无效。遇到此类情况应及时收集证据，通过法律途径撤销借条。
5.无民事行为能力人签订的借条无效。要确认借贷双方具有相应行为能力。

法律分析：
（1）若出借人明知借款用于违法犯罪活动，这种借贷合同违背公序良俗，法律不会对其予以保护。这是因为法律不能支持助长违法犯罪行为。
（2）借条形式若存在重大瑕疵，像关键信息缺失或模糊，无法明确当事人、借款金额、用途等，就难以证明借贷关系的真实性，法律也难以对这类借条保障权益。
（3）利息约定超过法律规定上限的，超出部分利息不受保护。法律规定利息上限是为了防止出现过高利息损害借款人利益。
（4）受胁迫、欺诈所写的借条，当事人可请求撤销，撤销后借条自始无效。因为这种借条并非当事人真实意思表示。
（5）无民事行为能力人签订的借条，因其无独立实施民事法律行为的能力，借条无效。

提醒：在书写借条时，要确保内容完整、利息合法，避免涉及违法用途，同时注意确认对方是否具有相应民事行为能力，如有疑问建议咨询专业法律人士。