离婚案一方不愿出庭要怎么去解决

1.离婚案中一方不愿出庭分被告和原告两种情况处理。被告经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。不过考虑离婚案件涉人身关系，法院通常先调解；若无法调解且因被告不出庭无法查明事实，可能驳回原告诉讼请求，原告符合条件时可再次起诉。
2.若原告不愿出庭，一般按撤诉处理。但若原告有特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见并获准许。
3.为更好地推进诉讼，当事人要积极沟通。若一方有合理事由无法出庭，需提前与法院协商，尽量保障诉讼正常进行和自身权益。

法律分析：
（1）在离婚案里，若被告经传票传唤且无正当理由拒不出庭，法院能够缺席判决。不过鉴于离婚案件涉及人身关系，法院通常会先调解。若无法调解，且因被告不出庭致相关事实无法查明，法院可能驳回原告诉讼请求，原告符合条件时可再次起诉。
（2）若原告不愿出庭，法院按撤诉处理。但原告有特殊情况无法出庭时，需向法院提交书面意见并获准许。
（3）诉讼期间，建议当事人积极沟通。若一方有无法出庭的合理事由，可提前和法院协商解决办法。

提醒：离婚诉讼中无论原被告，都要重视出庭问题，确有特殊情况应及时与法院沟通，避免不利后果。

（一）若被告无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。但离婚案涉及人身关系，法院会先调解，若无法调解且因被告不出庭无法查明事实，法院可能驳回原告诉讼请求，原告符合条件时可再次起诉。
（二）若原告不愿出庭，按撤诉处理。原告有特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见并获准许。
（三）诉讼中建议当事人积极沟通，若一方有无法出庭的合理事由，提前与法院协商解决办法。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

1.被告不愿出庭：经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。但离婚案涉及人身关系，法院通常先调解，若无法调解且因被告不出庭无法查明事实，可能驳回原告诉讼请求，原告符合条件可再起诉。
2.原告不愿出庭：一般按撤诉处理。若有特殊情况，需提交书面意见并获法院准许。
3.建议：诉讼中积极沟通，有合理不出庭事由，提前与法院协商。

结论：
离婚案中一方不愿出庭，被告无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决，不过也可能驳回原告诉讼请求；原告不出庭，按撤诉处理，有特殊情况提交书面意见并获准许则除外。建议有特殊情况提前与法院协商。
法律解析：
依据相关法律，在离婚案件里，被告经传票传唤却无正当理由不出庭时，法院有权缺席判决。但因离婚涉及人身关系，法院通常会先调解；若无法调解，被告不出庭使事实难以查明，就可能驳回原告诉讼请求，原告满足条件时能再次起诉。而原告若不出庭，会按撤诉处理，若有特殊情况，提交书面意见并经法院准许，可不按此处理。诉讼中积极沟通很重要，若一方有合理不出庭事由，提前和法院协商能更好地解决问题。若遇到此类复杂法律问题不知如何处理，可向专业法律人士咨询。