法院开庭同意调解后还能不能上诉

结论：
法院开庭同意调解并签收调解书后一般不能上诉，但在法定情形下可申请再审。
法律解析：
调解是在法院主持下，双方自愿协商解决纠纷的方式。调解书经双方签收后，具有等同于法院生效判决的法律效力。所以通常情况下不能上诉。不过，若存在调解违反自愿原则（如一方以欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思达成调解协议），或者调解协议内容违反法律强制性规定的情况，当事人可申请再审。需要明确的是，再审是对已生效裁判或调解书的纠错程序，和针对未生效判决、裁定的上诉不同，调解书不存在上诉的情况。如果在调解过程或签收调解书后遇到类似问题，不确定自身权益是否受损，可向专业法律人士咨询，以保障合法权益。

法院开庭同意调解并签收调解书后通常不能上诉。调解是在法院主持下，当事人自愿协商解决纠纷，调解书签收即具法律效力，等同于生效判决。

不过，若存在法定情形可申请再审。一是调解违反自愿原则，比如一方用欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思达成调解协议；二是调解协议内容违反法律强制性规定。需明确，再审是对生效裁判或调解书的纠错程序，与针对未生效判决、裁定的上诉不同，调解书不存在上诉情况。

建议当事人在调解过程中保持谨慎，充分了解调解内容和相关法律后果。若发觉调解存在问题，应及时收集相关证据，通过合法途径申请再审来维护自身权益。

法律分析：
（1）法院开庭调解，双方同意并签收调解书后通常不能上诉。调解是当事人在法院主持下，自愿协商解决纠纷，调解书签收后具法律效力，相当于法院生效判决。
（2）不过在特定法定情形下，当事人可申请再审。比如调解违背自愿原则，一方通过欺诈、胁迫等手段，使另一方违背真实意愿达成调解协议的；或者调解协议内容与法律强制性规定相冲突的情况。
（3）需明确的是，再审是对已生效裁判或调解书的纠错程序，和针对未生效判决、裁定的上诉不同，调解书不存在上诉情况。

提醒：
调解时要确保自愿并符合法律规定，若调解书生效后发现问题，可依据法定情形申请再审，不同案情解决方案有差异，建议咨询进一步分析。

（一）签收调解书后通常不能上诉，因为调解书经双方签收即具法律效力，等同于生效判决。所以要在调解过程中谨慎考虑，确保自身权益。
（二）若调解违反自愿原则，比如一方被欺诈、胁迫达成调解协议，或者调解协议内容违反法律强制性规定，当事人可申请再审来纠错。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

1.法院开庭调解，双方签收调解书后通常不能上诉。调解是在法院主持下，双方自愿协商解决纠纷，调解书签收即具法律效力，和生效判决一样。
2.若有法定情形，比如调解违反自愿原则，一方被欺诈、胁迫达成协议，或协议内容违法，当事人可申请再审。
3.再审是纠正已生效裁判或调解书的程序，不是上诉，上诉针对未生效判决、裁定，调解书不能上诉。