诉讼没判决就转移房产是否构成拒执罪

1.诉讼未判决就转移房产，通常不构成拒执罪。拒执罪是有能力执行生效判决、裁定却拒不执行且情节严重的行为，诉讼未判决就没有生效裁判，不满足该罪构成要件。
2.若对方在诉讼期恶意转房逃避债务，当事人可申请财产保全，法院会对房产查封、扣押。
3.若已完成转移且能证明恶意，可请求法院撤销，保障后续判决执行权益。

结论：
诉讼没判决就转移房产一般不构成拒执罪，但当事人可采取措施应对恶意转移行为。
法律解析：
拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。诉讼未判决时，不存在生效判决、裁定，所以通常不构成拒执罪。然而，如果对方在诉讼期间恶意转移房产以逃避可能的债务履行，当事人可向法院申请财产保全，法院会对相关房产采取查封、扣押等措施。若房产已完成转移，当事人能证明转移行为是恶意的，可请求法院撤销该转移行为，以此保障自身权益在后续判决执行中得以实现。若遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的解决方案。

1.诉讼没判决就转移房产通常不构成拒执罪。拒执罪要求有生效判决、裁定且有能力执行却拒不执行，诉讼未判决时不存在生效裁判，不满足其构成要件。
2.若对方在诉讼期间恶意转移房产逃避债务，当事人可申请财产保全。法院会对相关房产采取查封、扣押等措施，防止房产被不当处置。
3.若房产已完成转移，当事人能证明转移是恶意的，可请求法院撤销该转移行为。这样能保障自身权益在后续判决执行中得以实现。

法律分析：
（1）诉讼没判决就转移房产通常不构成拒执罪。因为拒执罪要求有能力执行人民法院生效的判决、裁定却拒不执行，且情节严重，而诉讼未判决时不存在生效的判决、裁定，不满足拒执罪构成要件。
（2）若对方在诉讼期间恶意转移房产以逃避可能的债务履行，当事人可向法院申请财产保全，法院会对相关房产采取查封、扣押等措施。
（3）若房产已完成转移，当事人能证明转移行为是恶意的，可请求法院撤销该转移行为，保障自身权益在后续判决执行中得以实现。

提醒：遇到对方在诉讼期间转移房产情况，要及时收集证据证明其恶意转移行为，必要时尽快申请财产保全。若情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）若发现对方在诉讼未判决时转移房产，若怀疑其恶意逃避债务，可向法院申请财产保全，法院会对相关房产采取查封、扣押等措施，防止房产被进一步不当处理。
（二）若房产已完成转移，当事人要积极收集证据，证明转移行为是恶意的，然后请求法院撤销该转移行为，确保后续判决能顺利执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。