存在过错的一方是否肯定没抚养权

法律分析：
（1）确定子女抚养权，法院遵循最有利于未成年子女原则，存在过错的一方不一定就没有抚养权。
（2）过错类型众多，并非所有过错都和子女抚养有直接联系。像家庭暴力、虐待、吸毒等严重影响子女身心健康的过错行为，法院一般会判定该方不适合直接抚养子女，抚养权会判给另一方。
（3）若过错和抚养子女能力无直接关联，比如婚姻中的出轨行为，而该方有经济能力，能为孩子提供良好生活环境与陪伴，法院综合考量后仍可能将抚养权判给他。可见，过错只是抚养权判定的考量因素之一，并非唯一标准。

提醒：抚养权判定较复杂，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）若自身有过错但想争取抚养权，要证明过错与抚养子女能力无直接关联，展示自己在抚养孩子上具备经济能力，能提供良好生活环境和陪伴。
（二）若对方有过错，若其过错行为严重影响子女身心健康，如存在家庭暴力、虐待、吸毒等，要收集相关证据，以争取法院将抚养权判给自己。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.有过错不代表没抚养权，法院判抚养权遵循最有利于未成年子女原则。
2.过错类型多，并非都和子女抚养直接相关。
3.若过错严重影响子女身心健康，如家暴、虐待、吸毒等，法院一般不把抚养权判给过错方。
4.若过错和抚养能力无关，比如出轨但有经济能力、能陪伴孩子，法院综合考量后也可能把抚养权判给过错方。过错只是考量因素之一。

结论：存在过错的一方不一定没有抚养权，过错只是确定子女抚养权的考量因素之一。
法律解析：根据民法典规定，法院确定子女抚养权时，遵循最有利于未成年子女的原则。过错有多种类型，并非所有过错都和子女抚养直接相关。若过错行为对子女身心健康有严重影响，像家庭暴力、虐待、吸毒等，法院一般会判定该方不适合直接抚养子女。若过错与抚养子女能力无直接关联，比如婚姻中有出轨行为，但该方有经济能力抚养孩子，能提供良好生活环境和陪伴，法院综合考量后仍可能将抚养权判给该方。由此可知，过错并非决定抚养权归属的唯一标准。如果在抚养权问题上存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以妥善处理好相关法律事宜。

1.存在过错的一方不一定会失去抚养权，法院判定子女抚养权以最有利于未成年子女为原则，过错并非决定抚养权归属的唯一标准。
2.若过错行为严重危害子女身心健康，像家庭暴力、虐待、吸毒等，法院一般会认为该方不适合直接抚养子女，从而将抚养权判给另一方。
3.当过错与抚养子女能力无直接关联时，比如婚姻中的出轨行为，而该方在抚养孩子方面有经济能力，能提供良好生活环境与陪伴，法院综合考量后仍可能将抚养权判归该方。
4.建议存在过错的一方积极证明自身抚养能力和对孩子成长的有利因素，如提供稳定经济支持、良好教育环境等；另一方若认为对方过错影响孩子成长，应提供相关证据。