法律分析:
(1)串标即串通投标,是否不予起诉要根据具体情况判断。若情节显著轻微、危害不大,不构成犯罪,检察院应当不起诉。
(2)存在犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情形时,也应作出不起诉决定。
(3)犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,检察院可以作出不起诉决定。
(4)串通投标造成直接经济损失数额在五十万元以上等达到立案标准的,一般会被追诉。具体案件需结合证据、情节等综合考量是否符合不起诉条件。
提醒:串标案件复杂,不同案情对应处理结果不同,建议咨询专业法律人士进一步分析。
(一)若想争取串标案件不予起诉,可证明情节显著轻微、危害不大,不构成犯罪。比如收集相关证据,表明串标行为未对招标人、投标人或国家、集体、公民合法利益造成实质性损害。
(二)若存在犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情形,应向检察院说明情况并提供相应证明材料。
(三)对于犯罪情节轻微的情况,可收集能证明依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的证据,请求检察院作出不起诉决定。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定,有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
1.串标即串通投标,是否不起诉取决于具体情况。
2.若情节轻微、危害不大,不构成犯罪,或存在已过追诉时效、特赦、告诉才处理且未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情况,检察院应不起诉。
3.犯罪情节轻微,依规定无需判刑或可免刑的,检察院可不起诉。
4.串标造成直接经济损失达五十万以上等符合立案标准的,通常会被追诉。具体要结合证据、情节判断是否符合不起诉条件。
结论:
串标是否不予起诉需依据具体情况判断,部分情形下应或可以作出不起诉决定,但达到立案标准通常会被追诉。
法律解析:
法律规定,若串标情节显著轻微、危害不大,不构成犯罪,或者存在犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情形,检察院应作出不起诉决定。若犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,检察院可以作出不起诉决定。然而,当串通投标损害招标人、投标人或国家、集体、公民合法利益,造成直接经济损失数额在五十万元以上等达到立案标准时,一般会被追诉。具体案件都要结合证据、情节等多方面综合考量是否符合不起诉条件。如果对串标案件的法律适用和处理有疑问,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议。
专业解答快递损失赔偿标准分两种情况。若有保价,按照保价额赔偿;部分损毁或内件短少,按保价额与邮件全部价值的比例对实际损失予以赔偿。未保价的,依据民事法律有关规定确定赔偿责任,通常按实际损失赔偿,但最高赔偿额不超所收取资费的三倍。
专业解答依据《中华人民共和国民法典》等规定,三种情形下承运人对货物损坏不用赔偿:一是不可抗力,如自然灾害、社会异常事件;二是货物本身的自然性质或合理损耗,像挥发、正常磨损;三是托运人、收货人过错,如包装不当、申报错误或未及时提货等。但承运人需对免责情形举证,无法证明时仍要担责。
专业解答若快递员被开除,可按三步处理。一是明确开除原因,单位以快递员严重违规等合法理由且证据、制度充分的,开除可能合法;无正当理由则属违法解除。二是若违法解除,快递员可与单位协商,要求继续履行合同或支付赔偿金,赔偿金为经济补偿二倍,经济补偿按工作年限算。三是协商不成,可向劳动监察部门投诉或申请仲裁维权。
专业解答快递破损后理赔,首先应保留好凭证,及时联系快递公司说明情况并提出赔偿诉求。若未保价,通常按快递公司规定的限额赔偿;已保价则按保价金额赔偿。协商不成可向邮政管理部门投诉或通过法律途径解决,以维护自身合法权益。
专业解答快递损坏没保价,通常按实际损失赔偿,但不超收费额的数倍。如运输合同有约定,按约定赔偿;若未约定或约定不明,可协议补充,无法达成补充协议则按合同相关条款或交易习惯确定,还可按交付或应交付时货物到达地市场价格计算。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯