对于民间借贷现金交付该如何认定

结论：
民间借贷现金交付认定需结合交付凭证、交付金额大小、出借人资金来源、交易习惯、当事人陈述可信度等多方面因素，若有疑点法院会综合全案证据判断。

法律解析：
在民间借贷中认定现金交付数额时需全面参考各类因素。交付凭证是基础证据，像收条等书面材料可证明借款人收到现金。交付金额方面，小额以现金交付较为普遍，而大额仅现金交付缺少其他证据时，认定会更困难。出借人的资金来源若能通过银行取款记录等证明合法且与交付金额对应，对判定现金交付事实有利。当地民间借贷习惯若倾向现金交付，也会影响认定结果。当事人陈述可信度高，双方对交付细节表述一致且合理，认定现金交付就更易。若存在疑点，法院会进行综合考量。如果在民间借贷现金交付认定上有相关疑问，可向专业法律人士咨询，以获精准法律建议。

1.民间借贷现金交付认定需综合考量多方面因素。交付凭证、金额大小、资金来源、交易习惯以及当事人陈述可信度等，都对认定起着重要作用。
2.解决措施与建议：
-出借人应保留好收条、收据等交付凭证，若为大额借款，除现金交付外，尽量有其他证据辅助证明，如转账记录、证人证言等。
-留存资金来源的相关证据，如银行取款记录，确保资金来源合法且与交付金额对应。
-了解当地民间借贷的交易习惯，尽量遵循普遍的交易方式。
-当事人在陈述交付细节时应保持一致且合理，避免出现前后矛盾或不合理的表述。

法律分析：
（1）交付凭证是认定民间借贷现金交付的重要依据，收条、收据等书面材料可证明借款人收到现金。
（2）交付金额大小影响认定难度，小额借款现金交付较常见，大额借款仅现金交付无其他佐证，认定困难。
（3）出借人资金来源需审查，有银行取款记录等证明资金合法且与交付金额对应，利于认定现金交付。
（4）交易习惯对认定有影响，当地民间借贷若有现金交付习惯，会在认定时被考虑。
（5）当事人陈述可信度关键，双方对交付细节陈述一致且合理，更易认定；若有疑点，法院会综合全案证据判断。

提醒：民间借贷现金交付认定复杂，不同案情需具体分析，建议咨询专业人士。

（一）仔细审查交付凭证，确保保留能证明借款人收到现金的书面材料，如收条、收据等。
（二）明确交付金额大小对认定的影响，小额借款现金交付较易认定，大额借款需其他证据佐证。
（三）审查出借人资金来源，保存好银行取款记录等证明资金来源合法且与交付金额对应的材料。
（四）考虑当地交易习惯，若当地有现金交付习惯，对认定现金交付有帮助。
（五）保证当事人陈述可信度，双方对交付细节陈述一致且合理，有利于现金交付的认定。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

1.审查交付凭证，收条、收据等书面材料可证明借款人收到现金。
2.考量交付金额，小额现金交付较合理，大额借款仅现金交付认定难。
3.审查资金来源，有银行取款记录等证明资金合法对应，利于认定。
4.结合交易习惯，当地现金交付习惯影响认定结果。
5.考量陈述可信度，双方陈述一致合理，更易认定交付。存在疑点，法院综合判断。