法院对三种无效借条会怎样判决

结论：三种常见的无效借条分别是违背真实意愿签订的、明知借款用于违法犯罪活动的、借条主体不合格（无民事行为能力人签订）的，法院认定无效后借条自始无效，双方权利义务恢复原状。
法律解析：依据《民法典》相关规定，民事法律行为有效的前提是当事人意思表示真实、不违反法律和公序良俗且主体适格。违背真实意愿签订借条，如受欺诈、胁迫，并非当事人真实意思，法院不认可其效力。明知借款用于违法犯罪活动仍出借，这种行为扰乱社会秩序，违背公序良俗，借条也会被判定无效，资金还可能被收缴。无民事行为能力人不能独立实施民事法律行为，其签订的借条自然无效。法院会依据各类证据来审查借条效力，一旦认定无效，就意味着从一开始合同就不具有法律效力，双方需恢复到借款前的状态。如果您在借条相关方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法院对于三种常见无效借条有明确判决。违背真实意愿、用于违法犯罪活动、主体不合格都会导致借条无效。违背真实意愿如受欺诈、胁迫签订的借条，法院不支持出借方主张还款；明知借款用于违法犯罪活动而出借，法院收缴资金，不保护借款往来；无民事行为能力人签订的借条同样无效。

为避免此类情况：
1.确保借条签订过程中双方意思表示真实，无欺诈、胁迫等情形。
2.出借时要详细了解借款人借款用途，避免借款用于违法活动。
3.确认借款主体具备相应的民事行为能力，如在与特殊主体签订借条时可咨询专业人士。若借条被认定无效，双方应按规定使权利义务恢复原状。

法律分析：
（1）违背真实意愿的借条无效。若一方通过欺诈、胁迫等手段使另一方签订借条，法院会判定借条无效，出借人不能依据该借条要求还款。
（2）明知借款用于违法犯罪活动的借条无效。当出借人知晓借款人将借款用于违法活动仍出借，法院会认定借条无效，资金通常会被收缴，借款关系不受保护。
（3）借条主体不合格的借条无效。无民事行为能力人签订的借条不具有法律效力，法院不会支持此类借条。法院会依据证据判断借条是否无效，若无效，合同自始无效，双方权利义务恢复原状。

提醒：
在签订借条时，要确保双方出于真实意愿，了解借款用途的合法性，确认对方具有相应的民事行为能力。若对借条效力有疑问，可咨询进一步分析。

（一）若遇到借条无效的情况，出借人不应盲目依据借条追款，应先判断借条无效的类型。若因受欺诈、胁迫签订借条，要及时收集被欺诈、胁迫的证据，如聊天记录、录音录像等。
（二）出借人在借款时应了解借款人的借款用途，避免将钱借给用于违法犯罪活动的人，否则资金可能被收缴。
（三）在与他人签订借条时，要确认对方是否具有民事行为能力，避免与无民事行为能力人签订借条。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。这意味着当借条被认定无效后，该借条从一开始就不具有法律效力，双方的权利义务需恢复到借条签订之前的状态。

1.违背真实意愿的借条无效。若一方通过欺诈、胁迫等让对方签借条，法院不支持出借方按此索款。
2.明知借款用于违法活动，借条无效。出借人明知对方用于赌博等违法仍借，法院会收缴资金，不保护借贷。
3.主体不合格的借条无效。无民事行为能力人签的借条，法院不认可其效力。
法院依证据判断，借条无效则自始无效，双方权利义务恢复原状。