开庭当日原告未到场是否需撤诉

1.开庭当日原告未到场不必然撤诉。判断是否按撤诉处理，关键在于原告未到场有无正当理由及是否符合法定情形。
2.若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可按撤诉处理。
3.若有正当理由无法到场，如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，原告应提前联系法院并提供证明，法院会视情况决定是否延期审理。
4.若原告有经合法授权的诉讼代理人按时参加庭审，也不一定按撤诉处理。

建议原告在无法按时到庭时，及时与法院沟通并提供合理证明，避免因未到场导致不利后果。若委托诉讼代理人，要确保其具备合法有效的授权。

法律分析：
（1）开庭当日原告未到场，并非必然要撤诉。当原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭时，法院可按撤诉处理。
（2）若原告有正当理由无法到场，像突发重大疾病、遭遇不可抗力等，需提前联系法院并提供相关证明，法院会视情况决定是否延期审理，而非直接按撤诉处理。
（3）若原告有经合法授权的诉讼代理人按时参加庭审，也不一定按撤诉处理。因此，判定是否按撤诉处理，关键在于未到场有无正当理由以及是否符合法定情形。

提醒：
原告开庭前应做好充分准备，确有特殊情况无法到场要及时联系法院并提供证明。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若原告无正当理由未到场，法院会按撤诉处理，所以原告应尽量按时出庭。
（二）若有正当理由无法到场，如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，要提前联系法院并提供相关证明，争取延期审理。
（三）原告可委托有合法授权的诉讼代理人按时参加庭审，避免按撤诉处理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

1.开庭时原告未到场，不必然撤诉。若经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可按撤诉处理。
2.若有正当理由，如突发重病、遇不可抗力等，原告应提前联系法院并提供证明，法院会视情况决定是否延期。
3.若原告有合法授权的诉讼代理人按时参加庭审，也不一定按撤诉处理。是否撤诉关键看有无正当理由及法定情形。

结论：
开庭当日原告未到场不一定需撤诉，关键在于有无正当理由及是否符合按撤诉处理的法定情形。
法律解析：
依据相关法律规定，若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会按撤诉处理。不过，若存在正当理由，如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，原告提前联系法院并提供相关证明后，法院会视情况延期审理而非直接按撤诉处理。另外，若原告有经合法授权的诉讼代理人按时参加庭审，也不一定按撤诉处理。所以，原告开庭未到场的情况较为复杂。若遇到此类法律难题，建议向专业法律人士详细咨询，以便更好地维护自身权益。