缓刑开始时间计算是否从保释期起算

结论：
缓刑开始时间不从保释期起算，应从判决确定之日起计算。
法律解析：
保释在我国对应取保候审，它是保障诉讼程序的刑事强制措施，并非最终处罚结果，与缓刑考验期性质不同。法律规定，缓刑考验期限从判决确定之日起计算，判决确定之日即判决发生法律效力之日。若一审宣判后不上诉、不抗诉，过上诉抗诉期判决生效；若上诉或抗诉，二审维持原判或改判缓刑后，二审判决宣告之日为判决确定之日。因此，取保候审时间不能算入缓刑考验期。若对缓刑考验期计算等法律问题仍有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

1.缓刑开始时间确实不从保释期起算。因为法律规定缓刑考验期限从判决确定之日起计算，而保释在我国对应取保候审，它只是保障诉讼程序顺利进行的刑事强制措施，并非最终处罚结果，和缓刑考验期性质不同。
2.判决确定之日是判决发生法律效力之日。若一审宣判后不上诉、不抗诉，过了上诉抗诉期判决生效；若上诉或抗诉，二审维持原判或改判缓刑后，二审判决宣告之日为判决确定之日。
3.鉴于此，司法机关应准确把握缓刑考验期的起算点，严格按照法律规定从判决确定之日起计算，避免将取保候审时间错误算入。同时，应加强对犯罪嫌疑人、被告人关于缓刑考验期计算方式的解释说明，确保其清楚知晓自身权利义务。

法律分析：
（1）缓刑考验期限按法律规定从判决确定之日起算，而非从保释期起算。在我国，保释对应取保候审，这是为保障诉讼程序，对犯罪嫌疑人、被告人采取的限制人身自由措施。
（2）取保候审只是刑事强制措施，并非最终处罚结果，和缓刑考验期性质不同。
（3）判决确定之日即判决发生法律效力之日。一审宣判后，若被告人不上诉、检察院不抗诉，过了上诉抗诉期判决生效；若被告人上诉或检察院抗诉，二审维持原判或改判缓刑后，二审判决宣告之日为判决确定之日。因此，取保候审时间不能算入缓刑考验期。

提醒：
缓刑考验期计算有严格法律规定，不同案件情况存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）明确缓刑考验期限从判决确定之日起算，而非从保释（取保候审）期起算。
（二）了解判决确定之日的定义，即判决发生法律效力之日。
（三）清楚不同情况判决生效时间，一审宣判后被告人不上诉、检察院不抗诉，过了上诉抗诉期判决生效；被告人上诉或检察院抗诉，二审维持原判或改判缓刑后，二审判决宣告之日为判决确定之日。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款规定，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

1.缓刑开始时间不算保释期。依据法律，缓刑考验期限从判决确定之日开始算。
2.我国保释对应取保候审，这是保障诉讼的刑事强制措施，限制嫌疑人、被告人人身自由，不是最终处罚，和缓刑考验期性质不同。
3.判决确定之日即判决生效日。一审后不上诉、不抗诉，过上诉抗诉期判决生效；上诉或抗诉的，二审维持或改判后，二审判决宣告日为确定之日。因此，缓刑考验期不算取保候审时间。