车撞人致轻伤到底有没有营养费

法律分析：
（1）依据民法典及相关司法解释，车撞人致轻伤，若侵害他人造成人身损害，是可能涉及营养费赔偿的，此为合理费用范畴。
（2）营养费的认定关键在于医疗机构的意见。当医疗机构给出明确的需补充营养建议时，向法院主张营养费通常能得到支持；若医疗机构未提及，主张营养费就很难被认可。
（3）营养费数额要根据受害人伤残情况，结合当地居民平均生活费标准按一定比例计算。对于轻伤情况，营养费数额一般不会太多。

提醒：
车撞人致轻伤索赔营养费，要重视保留医疗机构给出的营养建议证据。不同案情的认定和赔偿标准有差异，可咨询进一步分析。

（一）保留相关证据。被撞者要留存好医疗机构出具的诊断证明、病历等，其中若有需补充营养的明确建议，这将是主张营养费的关键证据。
（二）了解当地标准。向当地司法机关或律师咨询当地居民平均生活费标准，以便合理计算营养费数额。
（三）合理主张赔偿。根据自身伤残情况和医疗机构意见，结合当地标准，合理确定营养费赔偿金额，避免过高或过低的主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

1.车撞人致轻伤或许有营养费。依据法律，侵害他人致人身损害的，要赔偿营养费等合理费用。
2.营养费认定要看医疗机构意见。若有需补充营养的明确建议，法院通常支持；若无则难获支持。
3.营养费数额按受害人伤残情况，结合当地居民平均生活费标准按比例算。轻伤的营养费一般不多。
4.车撞人致轻伤获营养费需医疗机构意见和相关证据。

结论：
车撞人致轻伤可能有营养费，需医疗机构意见及相关证据支撑。
法律解析：
依据民法典及相关司法解释，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿营养费等合理费用。不过营养费的认定要参照医疗机构意见。如果医疗机构明确给出需补充营养的建议，法院通常会支持营养费主张；若医疗机构未提及，主张营养费就较难获得支持。营养费数额一般根据受害人伤残情况，结合当地居民平均生活费标准按一定比例计算，轻伤情况下营养费通常不会过多。在遇到车撞人致轻伤这类事故时，涉及营养费等赔偿问题较为复杂，若对赔偿事宜有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.车撞人致轻伤存在获得营养费的可能性，但需一定条件。依据民法典及相关司法解释，侵害他人致人身损害应赔偿营养费等合理费用，不过营养费认定需参照医疗机构意见。
2.若医疗机构给出需补充营养的明确建议，法院通常会支持营养费主张；若未提及，主张营养费较难被支持。
3.营养费数额通常根据受害人伤残情况，结合当地居民平均生活费标准按比例计算，轻伤的营养费一般不会过高。
4.建议事故发生后及时就医，让医疗机构明确是否需要补充营养并记录在案，以此作为要求赔偿营养费的证据。同时，保留好相关医疗票据等资料，以便在索赔时提供有力支撑。