民间借贷案当事人不出庭，法院怎么判

（一）对于原告不出庭的情况，应尽量亲自出庭参与诉讼。若无法出庭，要委托符合规定的代理人，并向法院提交相关委托手续，避免按撤诉处理。若已按撤诉处理，若想解决纠纷，需重新准备诉讼材料再次起诉。
（二）对于被告不出庭的情况，原告要尽可能收集充足的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，来证明借贷关系存在、借款已交付等事实，以增加胜诉几率。若被告在缺席判决后不履行，原告可及时向法院申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.民间借贷案中原告不出庭，通常按撤诉处理，若委托代理人且符合规定则除外。诉讼程序会终结，想解决纠纷需重新起诉。
2.被告不出庭，法院会缺席审判。法院依据原告提供的借条、转账记录等证据，审查借贷事实。证据充足可支持原告诉讼请求，证据不足则可能驳回。缺席判决后被告不履行，原告可申请强制执行。

结论：
民间借贷案中，原告不出庭一般按撤诉处理，委托代理人且符合规定的除外；被告不出庭，法院会缺席审判，依据原告证据情况判决，证据充足则支持原告诉讼请求，证据不足则可能驳回，缺席判决后被告不履行，原告可申请强制执行。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，在民间借贷案件里，原告若不出庭，通常会按撤诉处理，不过若委托了代理人且符合法定要求，诉讼仍可继续。按撤诉处理意味着本次诉讼程序终结，若原告想解决纠纷就得重新起诉。而被告不出庭时，法院会进行缺席审判。法院会审查原告提供的借条、转账记录、聊天记录等证据材料，以确定借贷事实是否成立。若原告证据能充分证明借贷关系存在以及借款已交付等事实，法院会支持原告诉讼请求，判决被告偿还借款本息；若证据不足，法院可能驳回原告诉讼请求。缺席判决后，若被告不履行判决，原告可申请强制执行。如果您在民间借贷案件中遇到类似问题，或者对相关法律规定存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.民间借贷案中当事人不出庭影响大且分情况处理。原告不出庭通常按撤诉处理，诉讼程序终结，若想解决纠纷需重新起诉，不过委托代理人且符合规定的除外。
2.若被告不出庭，法院会缺席审判。法院依据原告提供的借条、转账记录、聊天记录等证据材料审查借贷事实。若原告证据充足能证明借贷关系存在及借款已交付等事实，法院会支持原告诉讼请求，判决被告偿还借款本息；若证据不足，法院可能驳回原告诉讼请求。
3.缺席判决后，若被告不履行，原告可申请强制执行。

建议原告出庭或委托合适代理人参加诉讼，提前准备充分证据。被告即便不出庭也应重视诉讼，可提前与法院沟通或委托代理人，避免不利判决。

法律分析：
（1）在民间借贷案中，原告不出庭一般按撤诉处理，诉讼程序终结。不过若委托了代理人且符合规定，就不受此限。若想继续解决纠纷，原告需重新起诉。
（2）被告不出庭时，法院会进行缺席审判。法院依据原告提供的借条、转账记录、聊天记录等证据材料，审查借贷事实是否成立。若原告证据充足，能证明借贷关系存在及借款已交付等事实，法院会支持原告诉讼请求，判决被告偿还借款本息；若证据不足，法院可能驳回原告诉讼请求。
（3）缺席判决后，若被告不履行，原告可申请强制执行。

提醒：
民间借贷案中，原被告都应重视出庭。原告要准备充分证据，被告不应随意缺席，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。