公司借款时股东不知情况是否担责

公司借款股东是否担责要视具体情况而定。通常，公司作为独立法人，以全部财产对债务负责，若股东足额出资且对借款不知情，无需担责。

不过，存在特殊情况。若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害债权人利益，即便不知情也可能承担连带责任。一人有限责任公司中，若股东无法证明公司财产独立于自身财产，需对公司债务担责。

为明确股东责任，应结合具体事实和证据判断是否存在法定担责情形。建议公司建立规范财务制度，保障财产独立清晰；股东严格遵守法律法规和公司章程，不滥用权利；债权人在交易中充分了解公司股权结构和股东情况，降低风险。

法律分析：
（1）通常公司作为独立法人，以全部财产对债务负责。若股东足额出资且对借款不知情，一般无需对公司借款担责，这体现了公司法人独立地位和股东有限责任原则。
（2）若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害债权人利益，即便对借款不知情，也可能要承担连带责任。
（3）一人有限责任公司中，若股东无法证明公司财产独立于自身财产，需对公司债务承担连带责任。

提醒：公司借款时股东是否担责情况复杂，不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）对于一般情况而言，若公司是具有独立法人资格的企业，且股东已完成足额出资，同时对公司借款一事并不知情，股东不必为公司借款担责，这种情况下公司要以自身全部财产来偿还债务。

（二）在特殊情形中，若有股东借助公司法人独立地位和股东有限责任去逃避债务，此事还严重损害了债权人的利益，即便该股东对借款不知情，也可能要和公司一起对债务承担责任。若公司是一人有限责任公司，股东无法证明公司财产和自己财产相互独立，那么需要对公司债务负责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八十三条规定，营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。

1.通常，公司有独立法人资格，用全部财产承担债务。股东足额出资且不知情，无需对公司借款担责。
2.特殊情况，股东滥用权利逃避债务，损害债权人利益，即便不知情也可能担连带责任。
3.一人有限责任公司，股东无法证明公司财产与自己财产独立，要对公司债务担连带责任。需结合事实和证据判断股东担责情形。

结论：
公司借款股东是否担责要分情况，一般足额出资且不知情无需担责，存在特殊情形则可能担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》，公司作为独立法人，以其全部财产对债务负责。若股东已足额出资且对借款不知情，通常不用为公司借款担责。然而，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益，即便不知情也要对债务承担连带责任。还有，一人有限责任公司的股东若不能证明公司财产独立于自己财产，同样需对公司债务承担连带责任。在实际情况中，需结合具体事实和证据来判断股东是否有担责的法定情形。若您在公司借款及股东责任方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更准确合适的法律建议。