法律分析:
(1)撤案且未立案并非规范说法。已撤案的案件通常可以再次立案,而未立案则不存在撤案情况,能否立案取决于是否符合立案条件。
(2)已撤案后想再次立案,当发现新事实、证据等符合立案标准时,司法机关应重新立案。如故意伤害案撤案后有新证人证明是故意伤人而非过失,就可重新启动立案程序。
(3)案件未立案时,只要存在犯罪事实需追究刑事责任且属于该机关管辖范围,司法机关就应立案。像财物被盗案,开始因证据不足未立案,后来找到关键监控视频,再次申请立案且符合条件就会被受理。
提醒:案件能否立案关键在于是否符合法定条件,不同案件情况复杂,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)已撤案想再次立案:要积极寻找新事实、新证据,当达到立案标准时,可要求公安机关等司法机关重新立案。比如在故意伤害案中,努力收集能证明是故意伤人的新证人证言等。
(二)未立案案件:若有新证据能证明有犯罪事实需要追究刑事责任,且案件属于该司法机关管辖范围,可再次申请立案。像财物被盗案,积极寻找关键监控视频等证据。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定,人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。
1.撤案且未立案表述不规范。已撤案案件一般能再次立案,未立案则无撤案说法,能否立案要看是否符合条件。
2.已撤案想再立案,若有新事实、证据等符合标准,司法机关应重新立案。像故意伤害案,有新证人证明故意伤人,可重新立案。
3.未立案案件,有犯罪事实需追责且属管辖范围,司法机关应立案。如财物被盗,后找到关键视频,申请立案符合条件会受理。
结论:
已撤案案件通常能再次立案,需有新事实、证据等符合立案标准;未立案不存在撤案,符合有犯罪事实需追究刑事责任且属该机关管辖范围等立案条件就能立案。
法律解析:
当案件已撤案,若有新的事实、证据显现并符合立案标准,司法机关如公安机关有义务重新立案。像故意伤害案中,撤案后出现新证人证明为故意伤人,就可再次启动立案程序。若是案件原本未立案,只要存在犯罪事实且需要追究刑事责任,同时该司法机关有管辖权,就应当予以立案。例如财物被盗案,起初证据不足未立案,之后找到关键监控视频,再次申请立案且符合条件就会被受理。若您在案件的撤案或立案方面存在疑问,不知自己的情况是否符合相关条件,欢迎向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯