借款人未出庭，担保人出庭该怎么处理

在借款人未出庭、担保人出庭的借贷纠纷案件中，不同保证类型处理方式不同。一般保证中，担保人有先诉抗辩权，只有在债权人对借款人财产强制执行后仍不能履行债务时，担保人才担责。庭审时，担保人应向法院说明情况，要求先执行借款人财产。

连带责任保证下，债权人可要求借款人或担保人任一方担责。担保人出庭要审查债权债务真实性、合法性及保证责任范围。若发现借贷违法或保证合同有瑕疵，可提出抗辩。并且，担保人承担责任后，可向借款人追偿。

建议如下：
1.一般保证的担保人要及时在庭审中主张先诉抗辩权。
2.连带责任保证的担保人仔细审查相关情况，积极行使抗辩权。
3.承担责任后的担保人及时向借款人追偿。

法律分析：
（1）在借贷纠纷案件里，若借款人未出庭而担保人出庭，保证类型不同，责任承担也不同。对于一般保证，担保人拥有先诉抗辩权。这意味着在债权人对借款人财产进行强制执行后，仍无法实现债权时，担保人才需承担保证责任。庭审时，担保人可向法院说明情况，要求先执行借款人财产。
（2）若是连带责任保证，债权人可要求借款人或担保人任何一方承担责任。担保人出庭时，要审查债权债务的真实性与合法性，以及保证责任范围是否明确。若发现借贷有违法情形或保证合同有瑕疵，可提出抗辩。并且，担保人承担责任后，有权向借款人追偿。

提醒：
担保类型不同责任差异大，借贷双方及担保人应明确担保性质。遇到复杂情况，建议咨询以确定具体责任和应对方案。

（一）一般保证情况：在借款人未出庭、担保人出庭的借贷纠纷案件中，若为一般保证，担保人可在庭审中向法院说明自己享有先诉抗辩权，要求法院先对借款人财产强制执行，在借款人财产执行后仍不能履行债务时，自己才承担保证责任。

（二）连带责任保证情况：若为连带责任保证，担保人出庭要审查债权人主张的债权债务是否真实合法、保证责任范围是否明确。若发现借贷违法或保证合同有瑕疵，可提出抗辩。并且担保人承担责任后，可向借款人追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

1.一般保证：借款人未出庭、担保人出庭的借贷纠纷，担保人有先诉抗辩权。债权人要先对借款人财产强制执行，仍不能偿债时，担保人才担责。庭审中，担保人可要求先执行借款人财产。
2.连带责任保证：债权人可要求借款人或担保人担责。担保人出庭要审查债权债务真实性、合法性及保证责任范围。发现违法或合同瑕疵可抗辩，担责后可向借款人追偿。

结论：
在借款人未出庭、担保人出庭的借贷纠纷案件中，一般保证的担保人有先诉抗辩权，可要求先执行借款人财产；连带责任保证的担保人需审查债权债务情况，有违法或瑕疵可抗辩，承担责任后可向借款人追偿。
法律解析：
依据相关法律规定，一般保证和连带责任保证在借贷纠纷中的责任承担方式不同。一般保证下，担保人先诉抗辩权保障其在借款人财产被强制执行仍不能偿债时才担责，庭审中可向法院提出先执行借款人财产。而连带责任保证里，债权人可要求借款人或担保人任意一方担责。此时担保人出庭要审查债权债务真实性、合法性以及保证责任范围，若发现借贷违法或保证合同有瑕疵就能提出抗辩。并且，连带责任保证的担保人承担责任后可向借款人追偿以弥补损失。若遇到此类法律问题，可向专业法律人士详细咨询，以维护自身合法权益。