诉前调解中双方答应内容有无效力

1.诉前调解达成的内容有效性视情况而定。达成调解协议有合同效力，双方要履约，一方不履约另一方可起诉。
2.调解协议经法院审查制成调解书，双方签收后有强制执行力，一方拒绝履行，另一方可申请强制执行。
3.存在欺诈、胁迫、损害国家利益等法定无效情形，或违背公序良俗、违反法律强制规定，当事人可请求认定协议无效。

结论：
诉前调解中双方答应内容是否有效要视情况而定，达成的协议一般有合同效力，经法院审查制作的调解书有强制执行力，但存在法定无效情形的协议无效。
法律解析：
在诉前调解里，若双方达成调解协议，此协议通常具备合同效力，双方需按约定执行。若一方不履行，另一方能够就该调解协议向法院提起诉讼。要是经法院审查后将调解协议制作成调解书，在双方签收后，调解书便有强制执行力，一方拒绝履行时，对方可向法院申请强制执行。然而，若调解协议存在欺诈、胁迫、损害国家利益等法定无效情形，或者违背公序良俗、违反法律强制性规定，当事人可请求法院认定其无效。要是在诉前调解中遇到相关法律问题，不清楚自身权益和义务，可向专业法律人士咨询。

1.诉前调解中双方答应内容的效力分多种情况。若达成调解协议，一般有合同效力，双方要依约履行；若有一方不履行，另一方可以调解协议为依据向法院起诉。
2.若经法院审查将协议制成调解书，调解书经双方签收后具备强制执行力，一旦一方拒绝履行，对方能申请法院强制执行。
3.然而，若调解协议存在欺诈、胁迫、损害国家利益等法定无效情形，当事人有权请求法院认定无效。并且，若协议违背公序良俗、违反法律强制性规定，同样无效。
为保障权益，当事人签订协议前应仔细审查内容，确保合法、无欺诈等。遇到协议无效情况，及时向法院申请认定，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）在诉前调解中，若双方达成调解协议，此协议一般具有合同效力，双方需依照约定履行义务。若一方不履行，另一方能够就该调解协议向法院提起诉讼。
（2）若调解协议经法院审查并制作成调解书，在双方签收后，调解书便具备强制执行力。若一方拒绝履行，对方可以向法院申请强制执行。
（3）当调解协议存在欺诈、胁迫、损害国家利益等法定无效情形，或违背公序良俗、违反法律强制性规定时，协议无效，当事人可请求法院认定其无效。

提醒：
在诉前调解中要确保协议内容合法合规，避免因法定无效情形导致协议无效。不同情况对应处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）达成调解协议通常有合同效力，双方需按约定履行，一方不履行，另一方可就协议向法院起诉。
（二）经法院审查制作成调解书，调解书经双方签收后有强制执行力，一方拒绝履行，对方可申请强制执行。
（三）调解协议存在欺诈、胁迫、损害国家利益等法定无效情形，或违背公序良俗、违反法律强制性规定，当事人可请求法院认定无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。