对于法院重复受理的案子该如何处理

结论：
法院重复受理案子，当事人可依“一事不再理”原则，向受理重复案件的法院提管辖权异议，也可提交之前案件裁判文书等材料，若裁定有误还可上诉。
法律解析：
“一事不再理”原则明确，对于已生效裁判涵盖的同一纠纷，法院不能再次受理和审判。当法院重复受理时，当事人提出管辖权异议，法院会审查，若确定是重复受理就会裁定驳回起诉。当事人提交之前案件的裁判文书等相关材料，能帮助法院掌握纠纷处理情况，避免重复受理。若法院驳回管辖权异议的裁定不正确，当事人上诉能维护权益。如果在处理法院重复受理案件方面你有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议。

法院重复受理案子，当事人可依“一事不再理”原则应对，此原则规定法院不得对已生效裁判涵盖的同一纠纷再次受理和审判。
1.当事人发现重复受理情况，可向受理重复案件的法院提出管辖权异议。法院审查后，若确认属于重复受理，会裁定驳回起诉。
2.当事人可向法院提交之前案件的裁判文书等相关材料，以此证明该纠纷已处理过，防止法院因信息缺失而重复受理。
3.若法院驳回管辖权异议的裁定有误，当事人可通过上诉维护自身权益。

法律分析：
（1）“一事不再理”原则是处理法院重复受理案子的关键依据，其规定对于已生效裁判涉及的同一纠纷，法院不能再次受理和审判。
（2）当当事人察觉法院重复受理案件，可向受理重复案件的法院提出管辖权异议。法院会对该异议进行审查，若确定为重复受理，便会裁定驳回起诉。
（3）当事人可以向法院提交之前案件的裁判文书等相关材料，以此证明该纠纷已经处理过，防止法院因信息缺失而重复受理。
（4）若法院驳回管辖权异议的裁定存在错误，当事人能够通过上诉来维护自身权益。

提醒：
在提出管辖权异议时，要确保材料真实有效。不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）当事人发现法院重复受理案子，可依据“一事不再理”原则，向受理重复案件的法院提出管辖权异议，请求法院审查是否属于重复受理情况。
（二）向法院提交之前案件的裁判文书等相关材料，以此证明该纠纷已经处理过，防止法院因信息缺失而重复受理。
（三）若法院驳回管辖权异议的裁定有误，当事人可通过上诉维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。

1.法院重复受理案子，当事人可按“一事不再理”原则应对，即已生效裁判涵盖的同一纠纷，法院不应再受理审判。
2.发现重复受理，当事人可向受理法院提管辖权异议，法院审查后，若属重复受理会裁定驳回起诉。
3.当事人可提交之前案件裁判文书等材料，证明纠纷已处理，防止重复受理。
4.若驳回异议裁定有误，当事人可上诉维权。