发现虚构事实是否会构成诈骗犯罪

结论：
发现虚构事实不一定构成诈骗犯罪，需满足特定条件才构成。

法律解析：
根据法律规定，诈骗犯罪的构成需要满足几个关键条件，一是以非法占有为目的，二是采用虚构事实或隐瞒真相的方法，三是骗取数额较大的公私财物。当虚构事实行为是为获取非法利益，让被害人基于此产生错误认识并处分财产，行为人取得财产且达到当地诈骗罪数额标准，就构成诈骗犯罪。然而，若虚构事实未达到非法占有目的，或未使他人基于错误认识处分财产，或数额未达标准，就不构成诈骗犯罪，像为避免尴尬虚构理由且未涉及财产利益的情况，便不构成犯罪。

如果在生活中遇到类似涉及虚构事实是否构成犯罪的情况，难以判断，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.发现虚构事实不一定构成诈骗犯罪，诈骗犯罪的构成有严格条件，需以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
2.若虚构事实是为获取非法利益，使被害人基于此产生错误认识并处分财产，行为人取得财产且达到当地诈骗罪数额标准，就构成诈骗犯罪。
3.若虚构事实未以非法占有为目的，或未让他人基于错误认识处分财产，或数额未达标准，则不构成诈骗犯罪。例如为避免尴尬虚构理由，未涉及财产利益，便不构成犯罪。

建议在判断行为是否构成诈骗犯罪时，严格依据犯罪构成要件，综合考量目的、行为及数额等因素，避免误判。同时，公民要增强法律意识，避免实施可能涉嫌诈骗的行为。

法律分析：
（1）诈骗犯罪有严格的构成要件，需同时满足以非法占有为目的、使用虚构事实或隐瞒真相的方法、骗取数额较大公私财物这几个条件。
（2）当虚构事实是为获取非法利益，使被害人产生错误认识并处分财产，行为人取得财产且达到当地诈骗罪数额标准时，构成诈骗犯罪。
（3）若虚构事实未以非法占有为目的，或未让他人基于错误认识处分财产，或数额未达标准，就不构成诈骗犯罪。像为避免尴尬虚构理由且不涉及财产利益的情况，就不构成犯罪。

提醒：判断虚构事实是否构成诈骗犯罪较复杂，不同案情对应不同处理方式，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）准确判断自己或他人虚构事实的行为是否构成诈骗犯罪，要先看是否有非法占有目的，再看有无通过虚构事实让他人产生错误认识并处分财产，最后确认涉及财产数额是否达到当地诈骗罪数额标准，三项条件都满足才构成犯罪。
（二）若参与一些虚构事实的事件，要分辨清楚目的和结果。如只是为了缓解尴尬等自然原因进行虚构，不涉及财产利益，不用担心构成犯罪。
（三）一旦怀疑有诈骗犯罪行为，需收集相关能够证明虚构事实、取得财产、数额标准等方面的证据，以便在必要时通过法律途径维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.虚构事实未必构成诈骗犯罪。诈骗犯罪要以非法占有为目的，用虚构事实等手段骗取数额较大公私财物。
2.若虚构事实是为获非法利益，让被害人因错误认识处分财产，行为人取得财产且达到当地数额标准，就构成犯罪。
3.若未达非法占有目的、未让他人因错误认识处分财产或数额未达标，则不构成。如为免尴尬虚构理由且无财产利益，不算犯罪。