当借条超诉讼期，该怎么进行抗辩

1.直接提出时效抗辩：向法院说明债权人请求已过法定时效，法院不应支持其诉求，且需债务人主动提出，法院不会主动适用。
2.提供超时效证据：以借条约定还款时间推算，证明已超三年诉讼时效。
3.反驳中断中止情形：若债权人称有时效中断、中止情况，债务人可反驳其证据不符法定事由。
抗辩成立可不还款，自愿履行不受时效限制。

结论：
借条超诉讼期，债务人可从提出诉讼时效抗辩、提供借条已超诉讼时效的证据、反驳债权人主张的诉讼时效中断或中止情形等方面进行抗辩，若抗辩成立可不履行还款义务，自愿履行则不受此限。
法律解析：
依据相关法律规定，诉讼时效是保障当事人合法权益的重要制度。当借条超过诉讼期，债务人有权利提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定，需债务人主动提出。债务人需提供证据证明借条已超诉讼时效，这是有效抗辩的关键。若债权人主张存在诉讼时效中断、中止情形，债务人可通过反驳其证据来维护自身权益。若债务人的抗辩成立，就无需履行还款义务，但如果债务人自愿履行，法律也不会加以限制。
如果您在借条诉讼时效方面还有其他疑问，或者面临类似的法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供详细的法律建议和解决方案。

借条超诉讼期，债务人可多方面抗辩以维护自身权益。当借条超诉讼期，债务人能以诉讼时效为由拒绝履行还款义务，但自愿履行不受此限。
1.直接提出诉讼时效抗辩，向法院说明债权人请求已超法定诉讼时效期间，因法院不会主动适用该规定，需债务人主动提出。
2.提供借条超诉讼时效的证据，如根据借条约定的还款时间推算是否超三年诉讼时效。
3.若债权人主张诉讼时效中断、中止，债务人可反驳其证据，指出不符合法定事由。

债务人进行抗辩时要积极收集证据，合理合法维护权益，同时也要考虑实际情况和道德因素。

法律分析：
（1）当借条超过诉讼期，债务人可直接向法院提出诉讼时效抗辩，指出债权人请求已超法定诉讼时效期间，按照法律，法院不应支持债权人诉求，且法院不会主动适用时效规定，需债务人主动抗辩。
（2）债务人负有举证责任，要提供证据证明借条已超诉讼时效，比如根据借条约定的还款时间来推算是否已超三年诉讼时效。
（3）若债权人主张存在诉讼时效中断、中止情形，债务人可反驳其证据，证明其不符合法定中断、中止事由。若抗辩成功，债务人可不必履行还款义务，但自愿履行不受此限。

提醒：
债务人进行抗辩时要注意收集有效证据，不同案件情况不同，建议咨询专业法律意见。

（一）向法院明确提出诉讼时效抗辩，告知法院债权人的请求已超出法定诉讼时效期间，法院不应支持其诉求，因为法院不会主动适用诉讼时效规定，需债务人主动提出。

（二）提供能证明借条已超诉讼时效的证据，若借条有约定还款时间，可根据该时间推算是否超过三年诉讼时效。

（三）当债权人主张存在诉讼时效中断、中止情形时，对其证据进行反驳，说明不符合法定中断、中止事由。

若抗辩成功，债务人可不必履行还款义务，不过自愿履行的不受此限制。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。