当事人遭起诉能不能选择拒绝应诉

1.被起诉后可拒绝应诉，不过要担不利后果。
2.按规定，被告无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。
3.缺席判决时被告会失去陈述、辩论等权利，法院依原告证据裁判，被告权益难保障。
4.败诉后要担判决结果，不履行的话原告可申请强制执行。
5.建议被起诉者积极应诉，维护自身权益。

结论：
当事人遭起诉不应拒绝应诉，应积极应诉维护自身权益，否则需承担不利法律后果。
法律解析：
依据民事诉讼法，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决时，被告会失去当庭陈述、辩论、举证、质证等权利，法院会依据原告提供的证据和陈述来审理和裁判，被告的合法权益难以得到充分保障。若败诉，被告需承担判决结果，如履行赔偿义务、承担违约责任等。若不主动履行，原告还可申请强制执行。积极应诉才能在法庭上充分表达自己的意见和主张，争取对自己有利的判决结果。如果遇到被起诉的情况，建议及时向专业法律人士咨询，获取专业的法律帮助和建议，以更好地维护自身合法权益。

1.当事人遭起诉不应拒绝应诉，拒绝应诉会承担不利法律后果。依据相关法律，被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。
2.缺席判决时被告会失去当庭陈述、辩论、举证、质证等权利，法院依据原告提供材料审理裁判，被告合法权益难保障。若败诉，需承担判决结果，如赔偿、承担违约责任等。若不主动履行，原告可申请强制执行。
3.建议当事人积极应诉，在法庭上充分表达自身观点和提供证据，以此维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当事人起诉后可拒绝应诉，但要承担不利后果。民诉法规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。
（2）缺席判决时，被告会失去当庭陈述、辩论、举证、质证等权利。法院将依据原告提供的证据和陈述进行审理裁判，被告合法权益难以充分保障。
（3）若败诉，被告需承担判决结果，如履行赔偿义务、承担违约责任等。若不主动履行，原告可申请强制执行。

提醒：当事人不应拒绝应诉，应积极参与庭审维护自身权益，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）若当事人遭起诉，不应拒绝应诉，应积极收集对自己有利的证据，如合同、聊天记录、证人证言等，用以在法庭上证明自己的主张。
（二）按时参加庭审，在庭审中充分进行陈述和辩论，清晰表达自己的观点和意见。
（三）若自身对法律程序不熟悉，可咨询专业律师，让律师提供法律帮助和支持。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。