发生民间借贷纠纷，管辖法院如何确定

结论：
民间借贷纠纷管辖法院确定，有合法书面协议约定管辖法院的从约定；无约定或约定不明的，由被告住所地或合同履行地法院管辖；合同履行地不明且无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，出借人起诉还款时其所在地可作合同履行地。
法律解析：
根据相关法律规定，在民间借贷纠纷中，尊重当事人的意思自治，若借贷双方通过书面协议约定了符合法律规定的管辖法院，法院将按照约定确定管辖。当没有约定或约定不明确时，则按照法定规则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地难以确定的情况，以接受货币一方所在地来确定，出借人起诉借款人还款时，出借人属于接受货币一方，其所在地可作为合同履行地。这一系列规则保障了当事人在民间借贷纠纷中能够明确管辖法院。如果大家在民间借贷纠纷中遇到管辖法院确定的问题，或者有其他法律方面的疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

民间借贷纠纷管辖法院的确定需遵循一定规则。若借贷双方书面协议约定了符合法律规定的管辖法院，如选择与争议有实际联系地点的法院，应从其约定。若没有约定或约定不明，则由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地，若双方未约定或约定不明且无法达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，出借人起诉借款人还款时，出借人所在地可作为合同履行地。

解决措施和建议如下：
1.借贷双方在签订合同时，可明确约定管辖法院，避免后续纠纷。
2.若未约定管辖法院，出借人起诉时要明确自己所在地是否符合合同履行地条件。
3.发生纠纷时，当事人应及时收集证据，以证明合同履行地等关键信息。

1.有约定管辖的情况：当借贷双方通过书面协议对管辖法院作出约定，并且该约定符合法律规定时，可选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院进行管辖，此时遵循双方的约定。
2.无约定或约定不明的情况：若双方没有约定管辖法院或者约定不明确，案件由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地，若双方未约定或约定不明确，且事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，比如出借人起诉借款人还款，出借人就是接受货币一方，其所在地可作为合同履行地。

法律提醒：在签订借贷合同时，建议明确约定管辖法院，避免后续因管辖问题产生纠纷。不同案情对应的管辖规则可能不同，如有疑问，建议咨询专业法律意见。

（一）如借贷双方有符合规定的书面协议约定管辖法院，可选被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院，按此约定确定管辖法院。

（二）若没有约定或约定不明，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

（三）合同履行地未约定或约定不明，事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯无法确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还款，出借人所在地可作为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.民间借贷纠纷，若借贷双方书面协议约定管辖法院，且选择的是与争议有实际联系地点（如被告住所地等）的法院，符合规定则按约定。
2.没有约定或约定不明时，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。
3.若对合同履行地未约定或约定不明，按相关条款和交易习惯也不能确定的，以接受货币一方所在地为履行地。出借人起诉还款，出借人所在地可作履行地。