开庭结束后还能不能进行撤诉

（一）原告在宣判前申请撤诉，要等待人民法院裁定是否准许。
（二）法庭辩论终结后原告申请撤诉而被告不同意时，若撤诉不损害国家、集体和他人利益，符合自愿原则，法院可能准许；若存在规避法律责任、损害他人权益等情况，法院可不准许。
（三）有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉且该第三人不同意，法院可能不准许。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

1.开庭结束后，宣判前原告可申请撤诉，是否准许由法院裁定。
2.法庭辩论终结后，若被告不同意原告撤诉，法院会审查撤诉原因。若不损害他人利益且符合自愿原则，法院可能准许；若存在规避责任等情况，法院可不准许。
3.有独立请求权的第三人参加诉讼后，其不同意原告撤诉，法院也可能不准。原告撤诉需经法院审查裁定。

结论：
开庭结束后原告可以申请撤诉，但需经法院审查裁定是否准许。
法律解析：
根据法律规定，在宣判前原告有申请撤诉的权利。当法庭辩论终结后，若原告申请撤诉而被告不同意，法院会审查撤诉原因等情况。若撤诉不损害国家、集体和他人利益，且符合自愿原则，法院可能准许撤诉；若存在规避法律责任、损害他人权益等情形，法院可不准许。另外，有独立请求权的第三人参加诉讼后，其不同意原告撤诉的，法院也可能不准许。所以，开庭结束后原告虽能提出撤诉申请，但最终决定权在法院。如果在诉讼过程中遇到撤诉相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

开庭结束后原告有撤诉权利，但需法院审查裁定。宣判前原告申请撤诉，法院决定是否准许。法庭辩论终结后原告申请撤诉且被告不同意，法院会审查撤诉原因。若撤诉不损害国家、集体和他人利益，符合自愿原则，法院可能准许；若存在规避法律责任、损害他人权益等情况，法院可不准许。另外，有独立请求权的第三人参加诉讼后，其不同意原告撤诉，法院也可能不准许。

解决措施和建议：
1.原告申请撤诉应说明合理原因，确保符合自愿原则且不损害他人利益。
2.被告若不同意原告撤诉，要向法院清晰表达理由。
3.有独立请求权的第三人参加诉讼后，若不同意原告撤诉，及时表明态度。

法律分析：
（1）在宣判前，原告有权申请撤诉，不过要由人民法院裁定是否准许。
（2）法庭辩论终结后原告申请撤诉而被告不同意的，法院会审查撤诉原因等情况。若满足不损害国家、集体和他人利益且符合自愿原则，法院可能准许撤诉；若存在规避法律责任、损害他人权益等情况，法院可不准许。
（3）当有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉且该第三人不同意的，法院也可能不准许。

提醒：原告开庭结束后撤诉需慎重考虑，法院有最终审查决定权，不同情况裁定结果不同，如有疑问建议咨询专业法律意见。