起诉离婚对方同意但不来法院会判离吗

1.起诉离婚时对方同意却不到庭，判离情况不同。若对方是原告，按撤诉处理，不会判离。
2.若对方是被告，经传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
3.法院判离关键看夫妻感情是否破裂。有重婚等法定情形，即便被告缺席也可能判离；证据不足证明感情破裂，即便对方同意，法院也可能不判离。

结论：
起诉离婚时对方同意却不来法院，判离结果因对方身份而异。原告不来按撤诉处理不判离，被告不来法院可缺席判决，最终是否判离看夫妻感情是否破裂。
法律解析：
根据法律规定，在起诉离婚案件里，当事人身份不同法律处理方式不同。若对方是原告，不来法院按撤诉处理，自然不会判离。若对方是被告，经传票传唤无正当理由不到庭，法院能缺席判决。法院判定是否准予离婚的关键在于夫妻感情有无破裂，并非取决于对方是否同意。要是存在重婚或与他人同居、实施家庭暴力等法定准予离婚情形，且有证据证明，即便被告缺席法院也可能判离；相反，若证明感情破裂的证据不足，即便对方同意离婚但未到庭，为慎重考虑法院也许不判离。要是遇到起诉离婚相关法律难题或者想了解更多法律细节，可以向专业法律人士进行咨询。

起诉离婚时对方同意却不来法院，法院是否判离要视对方是原告还是被告以及夫妻感情状况等情况而定。若对方是原告，法院按撤诉处理，不会判离。若对方是被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。

法院判离关键在于夫妻感情是否破裂，而非对方是否同意。有证据证明存在重婚或与他人同居、实施家庭暴力等法定应准予离婚情形，即便被告缺席，法院也可能判离；证据不足证明感情破裂，即便对方同意离婚却未到庭，法院出于审慎考量也可能不判离。

解决措施和建议如下：
1.原告应积极收集能证明夫妻感情破裂的法定情形证据，增加判离几率。
2.被告若有特殊情况无法到庭，应及时向法院说明并申请延期审理等。

法律分析：
（1）起诉离婚时对方角色不同，处理方式不同。若对方是原告，同意离婚却不来法院，法院按撤诉处理，不会判决离婚。
（2）若对方是被告，经传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。
（3）法院判决离婚的关键依据是夫妻感情是否破裂，而非对方是否同意。当有证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定准予离婚情形时，即便被告缺席，法院也可能判离。若证据不足以证明感情破裂，即便对方同意离婚却未到庭，法院出于审慎考虑，可能不判离。

提醒：起诉离婚时要充分收集能证明夫妻感情破裂的证据，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若对方是原告，不来法院时法院会按撤诉处理，这种情况下不会判离。此时若还想离婚，需要重新提起诉讼。
（二）若对方是被告，法院传票传唤后其无正当理由不到庭，法院可以缺席判决。若能提供证据证明有重婚或与他人同居、实施家庭暴力等应准予离婚的法定情形，即便被告缺席也可能判离；如证据不足证明感情破裂，即便对方原本同意离婚，法院也可能不判离，此时需要继续收集夫妻感情破裂的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。