遇到欠钱不出庭的被告，要怎么处理

（一）若被告是必须到庭的，经两次传票传唤无正当理由不到庭，可向法院申请对其拘传，强制其到庭。
（二）若被告不是必须到庭的，等待法院缺席判决。
（三）缺席判决生效后，若被告不履行，在规定时间内向法院申请强制执行。
（四）申请法院查询、冻结、划拨被告存款，查封、扣押、拍卖、变卖其财产。
（五）让法院将被告纳入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第二百四十九条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。

1.被告欠钱不出庭，法院按情况处理。必须到庭的被告，经两次传票传唤无理由不到庭，法院可拘传。非必须到庭被告，法院会缺席判决。
2.缺席判决后，若被告不履行，原告可申请强制执行。
3.法院有权查冻扣被告存款，查封、拍卖其财产。
4.被告会被纳入失信名单，限制消费，情节严重构成犯罪会被追刑责。

结论：
被告欠钱不出庭，若为必须到庭被告，经两次传票传唤且无正当理由不到庭，法院可拘传；若非必须到庭被告，法院会缺席判决。缺席判决后被告不履行的，原告可申请强制执行，被告可能面临多种执行措施及刑事追责。
法律解析：
法律规定对于必须到庭的被告有拘传措施，目的是保障诉讼程序正常进行和当事人合法权益。而对于非必须到庭被告进行缺席判决，是为避免诉讼因被告不到庭而无限期拖延。原告在被告不履行生效判决时申请强制执行，法院采取的查询、冻结、财产处置等措施是为了保证原告债权得以实现。将被告纳入失信名单和限制消费等，能对被告形成约束和威慑。情节严重构成犯罪的追责，体现了法律的强制性和严肃性。

如果您在债务纠纷中遇到类似的问题，或者对相关法律程序有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，避免自身权益遭受不必要的损失。

被告欠钱不出庭，法院会区分情况处理。若属必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可拘传；若非必须到庭的被告，法院将缺席判决。

对于应对措施，原告在缺席判决后，若被告不履行判决，可在规定时间申请强制执行。法院措施包括：一是查询、冻结、划拨被告存款，查封、扣押、拍卖、变卖其财产；二是将被告纳入失信被执行人名单，限制其高消费等行为；若被告情节严重，可构成拒不执行判决、裁定罪，将被依法追究刑事责任。

建议原告及时关注案件进展，在判决生效后尽快申请强制执行，维护自身权益。同时法院也应积极采取措施，加大执行力度，保障司法权威和当事人合法权益。

法律分析：
（1）对于被告欠钱不出庭的情况，法院会区分处理。如果被告属于必须到庭的，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。
（2）若被告不属于必须到庭的，法院会进行缺席判决。
（3）缺席判决生效后，若被告不履行判决，原告可在规定时间内申请强制执行。
（4）法院在强制执行时，有权查询、冻结、划拨被告存款，查封、扣押、拍卖、变卖其财产。
（5）法院还会将被告纳入失信被执行人名单，限制其高消费等。情节严重的，被告可能构成拒不执行判决、裁定罪，被依法追究刑事责任。

提醒：被告不应逃避出庭，否则可能面临严重后果；原告遇到被告不出庭情况，应及时申请强制执行以维护自身权益，不同案情处理方式有别，可进一步咨询分析。